現在看是沒有意義，他說這個話是有一個前提的在“四板”的基礎上，推動科創板的發展做強做大。也就是說下一步的重點是科創板，科轉板的意義更多的在於技術、專利，利用技術市場，轉化成應用生產力。也就是說把科學技術轉化成生產力的市場。

什麼是四板就是主機板、中小板、創業板、新三板和區域性股權市場。我個人理解他說的科轉板相當於區域性股權市場相同的市場。只是這裡交易的東西和我們平時的公司股權不同，它是技術和專利，也就是建設一個專門轉讓技術和專利的地方。

科創板是國家戰略，主要為需要融資但是又不能從銀行和主機板創業板等融到資的高科技企業提供一個融資的渠道以便他們能發展壯大，其實有點類風投，有的企業後面可能成為阿里或者騰訊，但是大部分企業的風險也會遠大於藍籌白馬等成熟的企業，對於普通投資者，還是更加要關注投資的風險。

科創板是中國版的納斯達克，也是國家戰略，讓掌握了核心技術的高科技企業上市融資，做大做強實體。但是科轉板要成立的前提當然就是科創板要做好，要成為有投資價值的創新板，才能再談這個板，那個板比較合適，畢竟國內股市在成熟，國內投資者也在不斷的轉向成熟，如果都是重融資輕回報，後期板越多可能會越冷清。

A股市場發展二十九年時間，牛短熊長一直沒有改變，長期以來上市公司透過股市融資，卻一直忽視了投資者回報，更有企業是變本加厲造假導致股票價格一落千丈，造成股市生態環境破壞嚴重，推出更多板塊是好事情，但是完善主機板和創業板存在的問題更應該是重點事情吧。

那下一步探索創立科轉板，對資本市場有什麼意義？

做雜不如做精，前期在A股打算推出CDR，目前轉做科創板，現在又探索創立科轉板，雖然為實體企業融資是重中之重，但是完善制度應該作為首要任務，科創板作為國家戰略需要，必須推出，是否也能在與此同時完善A股中其它板塊的制度，不僅僅是考慮把科創板做成融資和投資平衡的市場，創業板和主機板擁有1.5億股民，目前仍然是核心板塊。

科創板堪比市場革命，但是資本市場健康應該也要從老闆塊開始，記得有位學者說過，在科創板率先探索引入保險機制，讓上市公司購買保險，然後每年繳納多少比例資金，當股票退市時，對中小投資者利益進行補償，順便引入集體訴訟等機制。這些都是非常好的建議。

保護中小投資者權益，起碼不要讓股民在投資時面臨各種踩雷事件，促進資本市場健康發展，就算多N個板也會迎來大眾支援。

總之：科創板之後探索科轉板對資本市場而言是加快市場發展，為實體做更多貢獻，但是股民的資金是有限的，如果不能做到投融平衡，板塊越多，股民都虧損嚴重，也要考慮後期是否有資金能源源不斷的流入問題。

無論什麼板：上市公司質量是關鍵，其次嚴監管，對於突破四個底線的公司堅決退市，讓違法人員違法必究！保護中小投資者的合法利益。走出長期慢牛行情啥板塊都一樣，叫什麼板都行。

成立一個《天天向上板》更具實際意義！該板實行T+0及跌5%漲20%臨時停牌制，該板不納入股指期貨交易，該板不收印花稅紅利稅！