回覆列表
  • 1 # 億端文化

    正因為那時候有“男女授受不親”的道德約速,所以男女之間很難有正常的接觸,也因此“飢渴感”更強,所以一有機會接觸,很容易陷入“深淵”。最後的結果是,在封建社會,男女之間要麼互為親眷,要麼毫無瓜葛,要麼纏綿悱惻,基本上沒有親情之外、情人之外的第三種人際關係。

  • 2 # 我行我願477

    道德與規範是給誰定的?是給群眾定的。在開明的朝代或許會出現曹孟德割發代須的個案。因此,做為統治階級的賈府自然不必遵守,因為打死人也分分鐘擺平了,何況只是違規而不違法。

    賈府過分的反縱,下人也跟著放縱。恰說明賈府比主流封建社會更放縱,更腐敗。所以賈家被抄、腐滅就是必然的了。

  • 3 # 萍風竹雨123

    《紅樓夢》是中國四大名著之一,受到許多人的推崇,可是,其中的許多故事情節,放在男女授受不親的背景下,卻都講不通。

    如賈寶玉從九歲左右至十八歲左右,一直生活在家中的女兒國中,王熙鳳不但與賈蓉拉拉扯扯,甚至身邊帶著個識文斷字的男人彩明,尤三姐如粉頭一樣調戲兩個姐夫,而茗煙與卍兒,秦鍾與智慧更是隨時都有機會。這到底是怎麼回事?

    這種情況是不能實際考證的,套用一句影視劇常用的話就是:此情節純屬虛構。不知朋友注意到沒有,《紅樓夢》的故事其實是一個架空的朝代。而這一點,從一開始介入的女媧娘娘煉石補天神話就可以看出,《紅樓夢》實際是在現實基礎上,作者展開想象的翅膀而完成的長篇鉅著。所以,《紅樓夢》所描寫的年代並非是我們印象裡的封建時代,我們沒有必要太過考究其中許多不合理的故事情節。

    說到底,《紅樓夢》也只是一部小說,並且只是一部含有神秘的神話色彩的小說,我們在閱讀的時候,沒有必要去考證個個故事情節的真實性與可行性。

  • 4 # 興海亭

    讀一讀《金瓶梅》《西廂記》《拍案驚奇》《今古奇觀》等就知道所謂封建禮教是掛羊頭賣狗肉,女人就是男人的玩物,傳宗接代的工具。那些牌坊都是立在女人的屍骨之上的。

  • 5 # 歷史是數學老師教的

    中國古代的淫穢小說都是男人寫的,他們把女人對女人的界定都是兩個標準:濫情,濫性。這是他們把自己的用情標準強加給女人的賊喊捉賊之邏輯

  • 6 # 快樂未央2

    在那個時代,男女之大防其實更主要的是約束女人。錦兒和智慧力兩個生活在社會最底層的孤苦女孩,沒受過什麼當時來說正統的封建禮教思想,每天面臨的是被欺壓和剝削,茗煙和秦鐘的出現,對她們來說也許是世間僅有的一抺暖色呢。

  • 7 # 棲鴻看紅樓

    美國法律那麼完善,為什麼犯罪率還那麼高?

    男女授受不親,是一種觀念。這句話出自戰國·鄒·孟軻《孟子·離婁上》。原文如下:“男女授受不親,禮也。”

    看懂了嗎?這是禮教觀念。禮教觀念是針對讀書人、士大夫、以及他們家裡的女眷的。普通人雖然也受到禮教觀念的影響,但不是那麼深刻。

    所以,襲人一建議讓寶玉與姐妹們分居避嫌,就得嚇得王夫人“吃一大驚”,急忙追問:“寶玉難道和誰作怪了不成?”因為貴族公子小姐之間的戀愛,是威脅到“性命臉面”的大丑聞。

    但是在下層,奴婢之間,司棋與表弟潘又安的戀愛,反而得到家人的支援(當然不是支援他們幽會):“上月你來家後, 父母已覺察你我之意。但姑娘未出閣,尚不能完你我之心願”,顯然是準備在迎春出閣後,謀求對他們的成全。

    觀念這東西很怪。如果你聽它、信它、遵守它,它會無孔不入,對你形成緊密的束縛。當你完全不理它、不睬它、甚至不知道它的時候,它就會對你毫無作用。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 喜歡把手機保護的很好的人,性格是怎麼樣?