感謝各位夥伴閱讀。

在vivoZ5沒有出來之前，小米CC9在這個價位確實有點“耀武揚威”，有點難找對手的感覺，特別是在主打的拍照上完全沒有對手，畢竟這個價位多數手機都是的主打價效比，採用的是雙攝，少數有三攝的在硬體上也不夠。

直到vivoZ5一出來，兩者又直接槓上了，跟當初IQOO跟小米9直接對話的火藥味類似。要說誰更好一點，兩款手機整體差不多，各有小優勢。但Z5勝在價格上優勢，這是任何人在買手機時都不可忽略的一點。所以站在價格的維度上來說，我更偏向於vivo。

從這兩款處理器的數字型號上99%的人都可以看出來驍龍712小有優勢，確實是這樣，驍龍712可以看做是710的超頻版（712的主頻為2.3GHz，710為2.2GHz，換算過來710大概是712的95%效能），其餘引數不變。而搭載驍龍712處理器的正是vivoZ5，而一向以價效比自居的小米這次居然拜下陣來。

在最佳化上小米CC9也討不到好，vivoZ5帶有ART的編譯加速器，在加上之前的Multi，各方面都很均衡。而CC9搭載的是Mi-turbo和Game-turbo。雖說這turbo技術並不是誰多就誰好，但也可以看出vivo對這些最佳化細節上更用心，只要用心了那就多少都有些收穫。

按照雷軍的說法，小米CC9是重新設計的小米9，而IQOOneo則是延續了IQOO，所以兩者的外觀在整體上沒有什麼不同，都水滴屏。後置都是三攝，位置居於左上角。

要說不同，大概是兩款手機的配色風格。小米CC9深淺各異，而vivoZ5在幻彩色上下功夫，整體更豔一點，不過也有近乎白色的“全息幻彩”，從這一點上看兩者的設計風格還是有雷同，更多是細節和表現手法的不同。

小米CC9和vivoZ5都是採用了前置3200萬的鏡頭，後置4800萬+800萬+200萬的三攝組合。兩款手機最大的區別就是後置主攝的感光元件不一樣。小米CC9採用是索尼IMX586，而vivoZ5是索尼IMX582，兩個感測器有點類似於處理器的712和710，甚至更小。最大差距是在影片錄製時一個60幀，一個30幀。不過連驍龍730都最高支援30幀，所以586在710處理器上依然發揮不出實力，等於沒有優勢。

至於調教上小米收購了美圖，而vivo則依靠自己多年的拍照最佳化，特別是逆光拍攝和超級夜景，這些都是優勢所在。不過說到拍照還得看個人喜歡，就普遍反映來說，vivo積累更久，美圖在美圖軟體上還不錯，考慮到當年的美圖手機銷量，積累的經驗跟vivo的量比起來並沒有絕對優勢。

最後是vivoZ5的亮點——4500毫安的大電池，目前Z5與IQOOneo同款4500毫安在某測評上排名地熱，而cc9的4030毫安時排名第三，兩者有近500毫安的差距，這也是一個不大不小的優勢。

在售價上Z5的起售價為1598元，而小米CC9為1799元。兩者之間差距200元。就小米哪一點優勢來說完全不值這個價，綜合來看Z5還更實用一點。