ROG玩家國度品牌在2006年就開始經營，定位就是高階子品牌，名字就已經搶佔了制高點，用最好的材料、最好的設計去榨乾平臺的每一滴效能，當然也少不了最好的R！G！B！這都是代表了華碩所有技術的最高傑作。

好歹經營了12年，即使華碩沒給我充值（事實上也沒有），它的品牌形象早就在玩家心中根深蒂固——就算華碩低端貨多坑都好，ROG一定不會錯的。雖然貴，但也有它的價值所在。

（順便問個問題：你們會把STRIX猛禽看作是ROG的一部分嗎？）

至於技嘉，其實也不是沒有能夠和ROG對標的產品，輪研發實力其實不相伯仲，只是他們沒有做出這樣的高階品牌營銷，於是乎技嘉主流型號當年出現的溫度過高、相容性問題的輿論就會波及到頂級產品上，直到現在他們才知道問題所在，並開了大雕這個子品牌。不過時間有點久了，讓玩家認可大雕還需要多花些時間呢。

這問題有毒。是甜豆腐腦和鹹豆腐腦，炒番茄加糖還是加鹽的問題。

雕牌和敗家都是定位高階系的品牌，無論在設計做工用料方面來講都會比其他定位系列來得好。除了這些還有信仰加成。

---信仰是無價的。

不過既然有對比就肯定有分歧。到現在還是敗家的擁躉比較多，畢竟敗家立足多年深入人心的優勢是非常巨大的。2014年技嘉才學習rog的路徹底定下Aorus品牌產品線，而rog已經走過了12個年頭。

敗家在PC頂級市場和極限應用獲譽無數，從產品線上從最初的步步為營逐步囊括全系列。而大雕就差得多，雖然早早命名定位Aorus品牌，但就拿它這些年的旗艦顯示卡命名又是XTREME又是G1又是WindForce，今年才是Aorus，雖然產品各方面都稱得上頂級，卻缺了歲月沉澱下的“傳承”。

在售後方面，曾經的技嘉被稱拒保嘉也不是沒有道理的，讓玩家詬病不已的毛病終於也是改了過來。但這外號依然在圈子流傳多少難免影響。

產品製造或者可以各有優劣不分伯仲，但聲望方面技嘉大雕還得老長一段路要走。

至於產品選擇，都需要充值信仰，充值哪方全在於你。

其實這個問題挺矛盾的，首先這兩個都是一線品牌的大廠而且都擁有信仰式的商標，只能說各有各的優點和缺點吧。

華碩 ROG 系列大家都知道這個系列沒有價效比的東西都是非常貴的，這裡說的ROG那就是顯示卡猛禽了，猛禽系列的顯示卡辨識度很高一看到那隻眼睛都知道這顯示卡是華碩，雖然辨識度上去了，但是從而產生的那就是審美疲勞了，從10系一直到20系這個外觀就沒有變過，做工用料就不用多說了都是旗艦了怎麼可能差，顯示卡優點:信仰十足、外觀漂亮，顯示卡缺點:太貴品牌溢價太多。

技嘉的信仰就是 AORUS 雕牌了，用AORUS的都有一隻標誌性的鷹眼，其實技嘉從10系轉換到20系外觀變化還是很大的，10系的大雕是一個叉型RGB燈，到了20系那就不是了而是三個風扇都有RGB燈環繞，顯示卡背面當然是標誌性的鷹眼RGB燈咯，作為技嘉風冷旗艦顯示卡做工用料也不會差。

無論是華碩 ROG 猛禽還是技嘉 AORUS 大雕這都是屬於旗艦級顯示卡，做工用料都相差無幾如果要說做工用料差的掛那麼兩個都差，如果要說好那麼兩個都好，考慮價效比選技嘉 大雕，考慮顏值以及信仰選華碩 ROG 猛禽，這兩個型號的顯示卡都不差要根據自己的實際情況來選擇。

rog遠比沙雕好。因為rog就做一件事：堆料，價效比？不存在的。沙雕曾經爆出來與宣傳不符的供電相數偷工減料。

不過以後你不用糾結了。沙雕已死。

rog遠比沙雕好。因為rog就做一件事：堆料，價效比？不存在的。沙雕曾經爆出來與宣傳不符的供電相數偷工減料。

不過以後你不用糾結了。沙雕已死。