這件事情牽扯出來幾件事情，一是：吃柿子揀軟的捏，

二是：說明追究刑事責任人狗屁不通，也就是說什麼也不懂，

三是這件事情是否真關？如果是空穴來風，只是編造議題，那最好還是別瞎編。

四是，這個單位對這個事情這麼較真可以調動工作，調到甘肅燉煌那個農場最合適。

還是要說清楚事實才好判斷，為什麼清理枯死樟樹？場合在哪裡（小區還是農村房邊）？樟樹數量多少？是樟樹所有人還是無關人士？制訂了法律，就是要用來執行的。比如，我只是比如，某位居民，嫌樟樹遮擋，先是用開水或者腐蝕性液體澆樹，導致樟樹慢慢死亡，然後以清理死樹的名義清理，這肯定是不行的。

看情況。千年古樹，即使死了，也是受保護的。想清除，必須走程式，不走程式，就違法。採伐了私用或他用，用於商業盈利，肯定追求責任。

樟樹是怎麼死的？不要低估人性的醜惡，如果死亡樟樹可以任意砍伐，有些人有一千種方法讓樟樹看起來是自己死掉的，所以還是一刀切最好，活的死的都不能隨意砍伐，就好比象牙製品不論是怎麼來的，都不允許流通的道理一樣

首先這樹是怎麼死的，是有人用開水澆死的、用化肥毒死的、挖斷根害死的還是自然死亡的。前幾種就犯規了，可能受到處罰，但好像不是犯罪，罰款少不了。春後一種就無所謂了，要看當地的綠化管理部門的態度，可能無事，也可能有點事情。

遇到此類事情最好淸“有關部門”出面處置，私自處置或者是將樹佔為己有就不對了？

這事還真的得較真。因為樹的死因不明，是人為的，還是自然死亡也不清楚。而你去動它，就等同於破壞現場。被抓去關，不冤枉。

看惜況，如果是自家的枯死清理無可厚非，即使不死但蔽擋行走或蔽擋Sunny或有危險都可以清除一部分，或全部或整棵起，但如果是公象的，最好不動它如果是欄住自已出入或危及自家家宅安全，可先告知有吳單住隋理，如果不理會可明確表態不清理就我來清理，不負一切後果，如是有特意事先讓樹死亡的行為則犯法！

議題指向不明郎，無法判斷是否追究清理者的法律責任。如死樟樹的擁有者是誰的？被清理的死樟樹的數量以及質量如何？所在的位置等等，只有弄清楚了這些關係，才能得出相對靠譜的答案來。

如果這棵死樟樹是列為被保護的古樟樹，那麼即便是死了，也不能私自清理，必須得先向有關管理部門彙報申請 ，待得到批准允許處理後方可處理，否則，的確是會被刑事追究的。

追究刑責首先要有犯罪行為的法律條文依據，屬於什麼型別的犯罪，如果清理自己栽種的枯死樟樹，那怕是金絲楠木那又何仿？屬於自己的財產完全有處置權，如果不屬於自己的枯死樟樹進行清理，藥要調查清楚其清理動機和目的，是否屬於有非法佔有為目的的動機和犯罪故意，再要看其經濟價值多少，如果一棵小樹木或沒有經濟價值的柴火胚子，那麼要追究刑責，那就是小題大做枉法欺壓了！