為了使伊朗的區域合作能夠發揮作用，更多的中東國家需要實現外交政策的獨立性。

我認為美國應該與中亞國家的首都合作，建立一個合作的區域安全機制，以促進阿富汗從區域和超級大國競爭的戰場轉變為不會加劇了其他地區國家的安全擔憂，並可能與其鄰國進行經濟合作。

這種中亞區域合作安全機制的想法 - 包括阿富汗及其六個鄰國（巴基斯坦，伊朗，塔吉克，烏茲別克，中國，哈薩克）加上兩個最有影響力的外部大國（俄羅斯和美國）下。相反，布什政府試圖在中亞地區建立一個親美的北約式軍事結構，將中國，伊朗和俄羅斯排除在外。可以預見的是，這一努力失敗了，今天的阿富汗仍然是經濟欠發達和弱管理的地區和國際安全嚴重威脅的來源。

同樣，在2003年，在美國入侵伊拉克之後，美國不應該在該地區解決問題軍事佔領伊拉克。相反，可以將嚴重削弱的伊拉克納入區域安全合作機制，這也會激勵伊拉克的鄰國將其更深入地納入區域貿易和金融流動。這個想法也被拒絕，繼續對美國高度軍事化的中東地區進行徒勞的追求。

只有作為獨立的區域力量證明有能力檢查最終依賴於佔統治地位的美國的區域行動者的最壞衝動，他們才能夠促進區域合作安全。

區域合作安全取決於每個國家的政府為國家的利益服務，而不是外國的外部力量。但是，中東地區的主要外部力量 - 美國 - 反對真正合作的地區安全，恰恰是因為這會導致越來越多的中東國家的外交政策獨立。華盛頓不希望美國是幾個大國之一的多極國際秩序; 同樣，它也不想在中東等戰略重要地區與真正獨立的權力中心打交道。而且，美國一再證明，即使最終加劇美國力量的消散，它仍將竭盡全力保護其帝國。

至少存在一定數量的關鍵性區域性國家，這些國家不僅是正式的主權國家，而且還為自己和鄰國致力於外交政策的獨立。但實際上，中東的政治命令相對來說很少有這樣的主張。該地區三個最獨立的行動者 - 伊朗，卡達和土耳其 - 都必須為其外交政策獨立而努力。

只有作為獨立的區域力量證明有能力檢查最終依賴於佔統治地位的美國的區域行動者的最壞衝動，他們才能夠促進區域合作安全。伊朗和土耳其最近提供了一個很好的例子，說明當他們齊聚一堂支援卡達抵抗時，需要採取什麼行動，並最終阻止利雅得非法宣稱霸權主義對阿拉伯半島的擴張。這可能是在整個中東地區培育真正合作的區域安全的漫長過程中邁出的重要一步。

這個問題牽扯麵過於巨大，簡單的說一下，美國霸權的基礎是美元的世界儲備貨幣地位，而在化石燃料還是主流的當前美國是不希望中東實現和平的，以色列到沙特，從基地組織到ISIS，從阿拉伯之春到庫爾德武裝，美國唯一的目的就是控制中東，美國長遠的目標肯定是實現和平，但是有一個前提必須達到：中東國家全部或者大部分受美國控制（類似於日韓）。只有控制了中東各產油國美元霸權才能更穩固。假設當前中東突然和平了，那失去了外部威脅的中東國家必然不會再接受天天被剪羊毛的日子，石油，特別是中東的石油簡直太暴利了，不搞點矛盾讓他們互相打一打那中東會富到難以想象的程度。人都是有慾望的，和平又有錢的中東各國不會只滿足於在自己的地盤上混吃等死。所以只有製造惡劣的環境讓他們互相消耗，美國才會被需要。