首先，我認為這女的太不文明瞭，罵人不對。但是事件絕對不是這女的一開始就發飆狂懟。根據新聞所說，這女的一開始是跟男子及其妻子商量，孩子過敏受不了這個味道，男子不理睬，繼續吃，還囑咐妻子慢慢吃，吃完擺著不扔，故意氣這女的，而後女人發飆怒罵，男子錄影片。由此可見，這是典型的小火星燃成的大火，換成一般人，男的說，別人怕這味道 ，咱快吃，吃完收走，沒事了。女的呢，咱不喜歡這味道，商量無果，到別處坐一會，等他吃完再回來，也沒什麼了？可是這二位，都很牛，誰也不怕誰，那就打吧！怪脾氣碰到一起了。

首先我們先分析一下，高鐵上到底能不能吃泡麵?泡麵氣味真的會使人過敏嗎?泡麵的氣味是否有害呢?

高鐵上並不是不能吃泡麵，而是不售賣泡麵，如果吃泡麵，整個車廂都會有一股濃重的泡麵味道，有些人聞著，會不舒服，所以說盡量還是不要在高鐵上面吃泡麵，很多人認為泡麵是垃圾食品、不健康，但這個鍋其實不應該甩給泡麵。只要注意合理搭配，泡麵也可以吃得健康。而且，泡麵也只是偶爾吃吃，坐高鐵坐火車也只是偶爾吃吃，對健康的影響其實不大。當然，如果有人明確表示不喜歡泡麵的味道，合理溝通其實也可以不吃。帶點牛奶、餅乾、水果和堅果，沒有太濃氣味的食品。

回答問題前我想說三個問題點。

1:女乘客的行為令的不恥。

2:男乘客真的只是溫文不火嗎？

3:高鐵的配置真的合理嗎？

先來說說女乘客的行為：從影片畫面上看，我真覺得女乘客欠抽，人家吃個泡麵關你什麼事，又不是在吃毒藥散發的毒氣，吃什麼是人家的自由，你阻止人家就是在限制別人的人身自由，並且畫面中多數在怒罵男乘客，不光限制人身自由還用汙穢語言攻擊他人，這己嚴重違反了公民享有憲法的基本權利。

從法律角度來說女乘客是違法行為但是從道德制高點來說女乘客除了罵人這些行為外，她也沒做錯什麼，因為高鐵的特殊性空間封閉空氣不流通，刺激性食物帶來的影響確實很大，對於暈車暈船的人來說確實很難過。大姐啊看來你是個暴脾氣啊，好心辦了壞事，讓你在網路上紅極一時，罵聲連篇。

再來看看男乘客的行為：男乘客的溫文不火贏得了所有人的好評，可以說網路上的人現在都是你的親戚，都在為你叫好；但我還是想問你一句：你是不是故意慢條思穩的讓人來氣而為接下好拍影片打好基礎的呢？（這條影片的播放量應該不少吧）如果真是這樣，那你的品行就真有問題了，好好反省一下。

最後來說說高鐵的配置：一節車箱座位我沒記錯應該是86人，不算無坐的，這些人什麼人都可有，有可能有暈車的、生病的，什麼過敏體的等等；旅客寧願花幾倍火車票的錢來坐高鐵無非就是圖個舒適，圖個早點到達目的地，而你們只收錢不服務，如果你們服務周到，配套設施齊全就不會發這類事件，服務員可以提醒乘客儘量不要吃這類食物，或者是安置吃刺激性食物的乘客到餐車去，又或者是有專門的小房間來解決類似的事情。

高鐵的環境也是造成這次事件的原因！

首先，女子罵人就不對，無論你的出發點有多好，在大庭廣眾之下罵人的你素質又能高到哪裡去，你以為自己站在道德的制高點了嗎？

全國每天的旅客列車千千萬，你看到那趟列車沒有吃泡麵了？出門在外，本來火車時間就長，泡麵出門必備啊，你看看每年泡麵的銷量，難道因為你一個全車廂的人都不吃飯了