科幻總歸是科幻，雖然寫的比較真實，但向“流浪地球”這種的推著地球走，應該是不可能實現的，如果真有本事達到電影那種手段，那可以說是神話了，當科技達到那種程度，根本沒必要推著地球流浪。

阿基米德說“給我一個支點我能翹起整個地球”，那最起碼有一個遠遠大於地球的物體當支點，要有一個遠大於地球直徑的撬棍，這還遠遠不夠，還要有個神仙或者奧特曼或者超人能推動這個撬棍，當然，如果真有這種人，閒的蛋疼去幹這事？

還有就是我們經常調侃的一句話“你能拎著自己頭髮把自己提起來？”很顯然，在地球安裝巨型推動裝置就如同自己的頭髮，你能拎著自己頭髮把自己提起來，那你也能安裝推動器推著地球走。

最後分享幾張圖，其實秒懂，就是扯蛋。

雖然我沒有看過原著

但是呢，我認為把地球加速到第三宇宙速度(16.7km/秒)應該就能出太陽繫了吧

驅動到那個速度，我不知道要多大的動力。但是做成一個例子不像是我們拉著自己的頭髮離開地面，到有點像是我們用“繩子”牽著地球跑，因為(沒看過原著我就不瞎猜測了)。

反正科幻畢竟是科幻

電影始終是電影，尤其是科幻電影，比的是腦洞有多大，是否具有可觀性。

一個國家的本土電影，基本受國情限制。比如美國電影，完全的自由式，想怎麼想就怎麼拍？他之所以成功，是因為想像無極限。而人最大的缺陷就是好奇心！

《流浪地球》是中國第一部腦洞大開的科幻電影，從某個角度來看，是不小的突破。但與歐美科幻鉅製相比，還是有點差距。

這點差距，就是邏輯問題。

國家文化部對影視劇的審批有個原則，即“尊重歷史，尊重事實”，當然也要尊重邏輯！

眾所周知，地球和其它行星一樣，都在不停的自轉，即使太陽衰亡，地球也不會停下來。不過，《流浪地球》還是被原著和導演“推走了”。

那～地球能夠被其它力量推走，前提就是地球不再運轉、不再自轉就沒有引力，沒有引力的地球，與太空何異？並且運動的地球，如何被推出太陽系？？

還有就是，地球有大氣層的保護，才有地球上的人類與動植物的生存環境，失去大氣層，人類與其它生物如何生存？

拍電影是一個國家文化、思想的傳承的一種方式，“腦梗”式的文化，觀眾可以娛樂，但卻汙了中華文明的歷史。

一定要慎重！

贏中國軍英雄槍擊非洲死電影學跟中國英雄，前真實中國軍英雄和叫輸非洲黑人揭密會擊斃。非洲敵人擊斃被弟輸中國軍英雄死灰盒還大家父母哭聲弟死沒辦法。是電影假騙人危險，嚴重禁止電影演，前真實李小龍死了這是李小龍的順德了

歷來就不愛看這類的片子，國內國外的多不愛看，特效再好也一樣。過不去邏輯上這個坎。地球之所以宜居，是因為和太陽的相對位置，沒了這個先決條件，就是個大石頭旮瘩。有這功夫 造個飛船行不行！預設那麼多飛船不行的條件，哪一個是經得起推敲的。

腳下的大地看似堅固，真實的地球可能更像表面剛結了一層薄殼的熔融的糖漿球。那層薄殼極其脆弱，一碰就碎。不管是拖還是推，都會搞破地殼，全球地震和火山爆發，比2012嚴重多了。這個問題不能當真。

不是說地球的轉動速度形成的外心力和太陽的引力形成平衡所以就能在原軌道轉嗎？那如果地球加速就能脫離軌道遠離太陽啊！