這個問題，我估計又是女婊丟擲來想讓男女對立的。

我想說的是，自己不幸，就不要把別人也拉入不幸來讓你找平衡

婚姻帶來的影響有好有壞，對於男女方的影響也大體相同，差異性的影響無非是因性別差異而差異。

從積極的樂觀婚姻來說，女性得到的有孤獨人生的靈魂伴侶；得到特殊的人（老公與孩子）的特殊關懷；得到付出時的滿足與期待；得到個避風的港灣；得到精神的依靠……得到的太多，細說太麻煩，總結為:得到一個家庭的愛與溫暖，得到人生路途中精神的寄託。

至於婚姻的幸與不幸又有具體區別，但與題無關，就不用說了。

如果用因婚姻所失去的與所得到的比較，無疑是得到的東西更令人嚮往。那些得到的，不是金錢物質所能衡量的，但現在社會上有種通行現象是有很多人在物化精神上的幸福，我不知道ta們的度量衡是怎樣設定的，只知道當一個人傭物質的所得去衡量精神的所得時，ta的精神世界必定是空虛的、寂寞的。猶如世界的其他非人類生命那般，只要吃喝玩樂即可滿足，不知自己活著的意義在哪裡，想不到，找不著。

物化一切的人是可怕的，無底線、無感情，可出賣自己出賣家人，出賣自己的感情。再者，物化的世界裡，付出就等於失去相關物質，故物質的人根本就不可能有為某人付出的想法。

如此，婚姻固然離不開物質，但物化的婚姻卻是從一開始就註定了失敗結局的。我也從未聽人說過某人奔著物化的婚姻能得到幸福的。所謂的“情願坐在寶馬裡哭”也是有付出有代價的，否則ta憑什麼讓我們在ta的寶馬裡哭呢？又或許，哭完了就一腳飛我們出寶馬車了，結果還是一無所得。

結婚是奔著幸福去的，不管得到什麼或失去什麼，只要能幸福就好了，對吧？

婚姻帶給女人什麼？一個天天操碎心的孩子，兩個挑刺的老人，一個長不大的丈夫！你有洗不完的衣服，拖不完的地，做不完的飯，還要侍候祖宗一樣的一家子！沒有一點好處

首先，感謝你的邀請，在我看來:結婚對女性來說予示著她少女時代的終結，告別生她養她的父母，去開啟她的新生活，不論前面的路是金光大道，還是荊䓶坎坷，對於女性來說都得面對，這一點，在她們看來既是一種責任。也是道德和使命。然而我認為在某種程度上講，傳承幾千年的婚姻文化或多或少對女性是一種束縛。女人出了孝敬公婆、生兒肓女、相夫教子外，更多的是繁雜的家務。和生產、工作等等，如果說女人能頂半邊天的話，那我可以直白的說一句公道話:那半邊天在多數家庭男人是替代不了的。我們男人多數是衣來伸手，飯來張口。除了應幹事外，家裡幾乎沒管過，全靠妻子在打裡。最近有人講女性墮落。。。。。。，在我看來那只是個別成在，我們男人難道就沒有墮落的嗎？網說:男人有錢就變壞，女人變壞就有錢。如果此理成立。你說女人墮落，我們男人又能好到那裡去呢？追求幸福生活本身是沒有錯誤的，錯就錯在個人認知，我們這個社會能乎多一點自律，多一點責任、多一點關愛、多一點理解，這是男人和女人共同的義務。可以這樣說:沒有女人、世界就不會如此精彩！沒有女人、就沒有人類！關愛女人、就是尊重男人自已。願中國女性成為人類文明先鋒。李邦春

六七十年代的結婚能讓女性感受到了依靠，過了這年代結婚的可以讓男人女人認識到異性是可以做到沒有雜念純友誼的朋友，同時也認識到原來外面的世界是那麼的精彩！充滿了那麼多的浪漫愛情男主角 ,女主角！