-
1 # loevqun
-
2 # 朱博士白話發動機
☆在HIGHLANDER和ELYSION之間選擇,看中的應該是7座的承載能力,但兩款車還是有本質區別的,HIGHLANDER屬於城市SUV,在滿載情況下的乘坐舒適性和ELYSION是沒有可比性的。
單從乘坐舒適性上來說,HIGHLANDER第三排乘客根本就不要奢求舒適了,即使想把腿伸直都有些困難,如果要是長途用車,對第三排乘客的忍耐力來說是個考驗。並且第三排乘客想要上下車還要將第二排座椅放倒,非常的不方便。而ELYSION的223座椅排列就可以解決這個問題。
從動力上來說,HIGHLANDER雖然使用2.0T的發動機,但是和原來的2700發動機差別不大,只是在中後段的提速要好一些,不過總體來說還是有些肉。並且渦輪增壓發動機的穩定性也不如ELYSION的自然吸氣發動機。同時ELYSION的油耗也要比HIGHLANDER低。
從成本考慮,HIGHLANDER憑藉著保值耐用的優勢一直保持著堅挺的價格,部分地區想要提車還需要加價,自己一個內蒙的朋友前一段時間就專程到遼寧才提到現車。而ELYSION在價格上就要可以享受到一定的優惠。
以個人多年的用車經驗來說,HIGHLANDER和ELYSION之間做選擇,果斷ELYSION。
-
3 # 車光熠然
首先分析你問題的共性,HIGHLANDER和ELYSION都是七座車,下面我們奔著共性來具體分析這兩輛車。
兩款車都是日本車,都有良好的使用者口碑
HIGHLANDER是中性車,也可以說是多功能車,他在具備七座車的條件下,同時具備了離地間隙高的優點。
ELYSION是純商務車,在具備七座功能的同時,還在第三排空間上對HIGHLANDER起到了壓倒性的優勢。
透過以上的分析,我們的問題關鍵點就很明顯了,那就是純商務和七座多功能車的選擇?
1、如果經常(所謂的經常肯定不是一年出去兩三次)帶著家人和父母出去,那就對第三排空間有著絕對的要求,選ELYSION更合適,該車車身底盤低,第三排孩子和老人上下車更加方便。
2、只是帶父母偶爾出去遊玩,如果想兼顧那就是HIGHLANDER,如果孩子還小的話,可以讓孩子坐第三排,父母坐第二排,這樣的話,可以暫時完美的解決你對這兩輛車的糾結。而且,HIGHLANDER底盤高,透過性好,如果出去遊玩,難免會走一些非鋪裝道路,還有我認為很有必要講的一點是,HIGHLANDER的減震,乘坐舒適性,我認為比ELYSION要好一些。
行駛中靜音性和乘坐品質還是HIGHLANDER更強,2.0T渦輪增壓發動機動力也更好一點,乘坐空間方面ELYSION是完勝,但是大空間還帶來了內部空間比較大的共振噪聲。
這兩輛車都是好車,在品質上都沒有問題,朋友有時間都去試駕一下,親身感受一下,看看哪個更適合自己需求,畢竟車是每天要用的東西,要每天看著他,開著他舒服才好。
我認為傳祺的GM8在配置方面是更好的選擇。
回覆列表
看需求了! 我感覺還是ELYSION舒服! 市區開 你開個越野有啥用啊!也不下鄉!即使下鄉你捨得HIGHLANDER 走垃圾路嗎? HIGHLANDER的越野能力也不行啊! 而且HIGHLANDER的7坐老雞肋了! 後面根本坐不了啥人