南韓人的努力應該是有目共睹的，而中國足球人在近廿年中太過浮淺，如同演藝界，文化界，書畫界。作家閉門造車，忘記藝術取之生活而高於生活的宗旨，沒有人再下基層，到人民中吸取精華，出不了大師，藝術家一樣，拜金至上，球員有些天賦，小有成績就擺資格當大牌，最後吃老本，根本沒有做到老學到老的志向，努力追求完美的精神，所以成為一流運動員的球員少之又少。

重要的是他們的體系，從小學到大學都有聯賽，可以讓學生們參加比賽，突出的可以轉為職業球員，一般的也不耽誤學業和就業，不像我們花錢上足校，如果踢不出來，又不會別的，整個人就廢了！

第一，踢球的人多，年輕人熱衷從事足球

踢球的人多，這點不用說了，中國更多家長願意讓孩子為了高考而放棄足球，雖然南韓高考也激烈，但是踢球有這麼幾個好處，第一踢球地位高，第二踢球收入不錯，第三踢球的沒有太多公司文化。

特別是第三點，人少的國家經濟要飛起來，都是伴隨大量的加班，但是南韓日本的企業文化，上下級之間等級文化嚴重，很多時候要看自己的上司臉色，上司不下班，自己沒事情幹也不下班，就是那麼磨著。

所以運動行業其實很多南韓年輕人願意從事，一旦有點天賦，都會很想努力從事足球行業。因為不用那麼看上司臉色做人，自己努力，而且訓練完了就完了，不用在那裡耗時間加班。

我們中國家長讓孩子好好讀書，大多數為了孩子考上公務員、事業單位，安穩，少加班，其實某種程度是一致的。可能我們中國不是沒有優秀的踢球人才，只是可能這些很會踢球的人才，他們的腦袋也很好使，選擇了讀書，出路是做領導、高管，而不是優秀的足球運動員。

南韓人腿部力量很足，可能跟南韓山地多平原少，歷代累積下來，練就比較發達的腿部力量，南韓人能跑。這對踢球有優勢。就跟華人精耕細作農耕時代漫長，長期要蹲下、彎腰和手部精細的動作，這就很適合打乒乓球。

至於第三點，足球人才培養環境，說南韓特別好也不算，只是比中國合理。

這三個人車飯根和朴智星算是世界一流，孫興民還不夠。亞洲目前為止還沒有誰能超過車飯根當年在歐洲的地位。車飯根當年在德甲是大腿級別的球員，朴智星雖然榮譽更高更多，但不是大腿級別的球員，包括孫興民。南韓這麼多年也就出現了這麼幾個頂尖的，其他旅歐球員很多但是沒那麼有名。放在世界上就啥也不是了。這就是亞洲足球的現狀。但是南韓為什麼會有這麼出色的球員？說白了就是南韓更有體育文化，南韓人在東亞算是喜歡運動和健身的國家，喜歡運動的人多了自然好苗子就會被發現。咱們國家沒有體育文化，華人認為那是四肢發達大腦貧乏的表現，華人更喜歡搞關係玩人情世故走後門這種背後的運動，這方面做的好的男人被人追捧，算作最強能力。不喜歡堂堂正正正面對決的活動。但是在中國傳統文化裡，男人是要文武雙全的，比如岳飛。什麼時候中國男人愛運動了，愛健身了，喜歡正面處理問題不玩心眼了搞關係，足球就上去了。

我就奇怪了，踢了一個亞運會冠軍就一流球員了？南韓世界盃小組賽出局，日本世界盃淘汰賽出局，日本球員水平比南韓要差嗎？

世界足球的水平一般都是歐洲南美洲第一階梯，亞洲和非洲水平差不多，南韓有幾個球員在歐洲俱樂部踢球？