作為一個資深的籃球迷，我覺得CBA的裁判真的非常不專業，原因如下：

1、很多基本的常識判罰都不會，例如：

走步違例：拿著球走幾步都不吹，而且不是運著球，是直接拿著球走幾步球才下地的（就拿2018-3-22晚進行的季後賽遼寧VS北京來講，常林單手劈扣那一球就是明顯的走步違例。）

三秒違例：這個是特別嚴重的，經常見到三秒區裡站著進攻球員六七秒都沒有任何表示的，難道CBA的三秒與我認知的三秒是不一樣的？

場上位置站位或者分工不明確導致三分兩分都看不清楚：類似這種情況我都見了幾次明明是踩線的兩分都算是三分的，不知道是裁判是不會站位還是什麼原因。（就拿2016-2017季後賽上海VS深圳隊那場來講，比賽打到最後關頭，場上出現了極具爭議的一幕。弗雷戴特2.2秒突襲得手，92-90！但最後關頭，帕戈頂著防守空中扭腰投中超級壓哨，這一球令裁判糾結了20分鐘。）

2、裁判缺乏權威性。

我們可以經常看到有教練、球員和裁判發生爭執，甚至做出過分的動作或者說過分的言語，裁判都沒有表示的。在NBA中就不一樣了，這種情況裁判直接警告一次，第二次直接吹T。

經常改判，這種情況那就更是家常便飯了。

對場下的球員、教練不作任何的約束。（還是拿2018-3-22晚進行的季後賽遼寧VS北京來講，最後遼寧搶斷進兩分後，比賽還在繼續，郭士強居然直接整個人走到三分線裡順著球場跑了一會，難道比賽是結束了？比賽進行中教練可以走進球場的？）

關於CBA“主場哨”問題 ……

前中國籃協主席李元偉關於主場哨問題的見解，當然這都是當年針對當時的CBA賽場的見解，權且一看。

⚑ 主場哨的出現，責任在裁判員，而根源在俱樂部，可以說，目前堅持不做裁判員工作的俱樂部是很少的，俱樂部做裁判員工作無論是出於怕吃虧還是想佔便宜的心理，都是在助長不良風氣的滋長，破壞公平競賽的環境；而俱樂部如此做的根本原因是在聯賽的管理體制。目前的CBA還沒有形成一個利益的共同體，聯賽的管理方和參與方還是“兩張皮”，是一種“上有政策下有對策”的博弈關係，俱樂部之間也是如此，漠視大局，損人利己的做法還有一定的市場。解決這個問題，必須從根本上著手。如果我們能夠讓俱樂部真正感覺到這是自己的CBA，而不是籃協的CBA的時候，我們就能夠指望俱樂部投資人嚴格自律，自覺抵制並反對一切有損於聯賽整體利益的不正當行為，再加上外部監督的加強，包括司法的介入等，才能真正有效地遏制假球黑哨，甚至賭球等顛覆性隱患的發生及蔓延，標本兼治，使CBA健康成長。這是一個前提，沒有這個前提，一味地指望透過提高裁判員待遇，或者實行“職業裁判制度”來解決裁判員執裁不公的問題都是徒勞的！而要做到這一點，必須要用深化體育管理體制改革的辦法，真正實現職業聯賽的管辦分離，讓社會和市場在職業體育的發展上發揮更大的作用，舍此沒有第二條出路。而如果一味地視改革為危途，無所作為、得過且過，矛盾積累會越來越多，到時不僅廣為詬病的裁判員執法問題還將繼續困擾聯賽，其他惡性問題也有爆發的可能，到時候CBA就會以另類的面貌出現，相信這是大家都不願意看見的。

總體還可以，就是還應該從業務上提高，執法者不能夾雜個人情緒，即便是在球員衝動時，對你不禮貌時，也應該大度些