一般情況下同居期間為生產、生活而形成的債權、債務關係，可按共同債權、債務處理。

同居期間一方以個人名義向他人借款，必須有證據證明該借款用於同居雙方的生產、生活，才能認定為同居期間雙方的共同債務。根據誰主張誰舉證的原則，這方面證據應由債權人負責提供。

同居期間的共同債務認定和其他情形的共同債務認定是一樣的，債務雙方認可（最好兩人在借條上都有名字），債務用於共同生活或者是雙方認可的事情。

題主的這個問題，善言的觀點是沒必要。

如果認為對方揹負債務過高，可以不與其結婚，結婚後你們的生活肯定是相關聯的，就算他的債務是個人債務，那他也要用自己的個人財產去還款，只是對方無權用你們的夫妻共同財產去還款，也沒有辦法挪用你的個人財產去還款。

但從情理來說，你們的日子過得更好，家庭更和諧，肯定是要先想辦法把債務還清。

共同承擔婚前債務有利有弊：

婚後共同承擔房貸還款，那就可以享受婚姻存續期間房子增值部分。

為結婚的一系列花費都是對方借錢實現的，那兩人結婚後拿到就不用還了嗎？還是要一起還的。

婚前個人賭債或者其他經濟債務，婚後可以不劃為共同債務，但是鉅債壓身也是要還的。

首先要是說的是，同居期間另一方的債務你是知道的，然後你們最終也選擇了結婚。其實，這種情況下，法律上就算認定這是屬於個人債務，但是，從現實角度來說，還是要夫妻二人共同償還。

因為，你們已經結婚了，婚後大家的收入基本還是要用於家庭共同生活，那就算是法律認定為他個人債務，其實本質上還是用夫妻共同財產來還。畢竟，不可能兩個人結婚了，然後家庭支出還AA制吧，這也是不現實的。那麼，這時候，就算是認定為他個人債務又有什麼實質性的意義呢？

然後，咱們再來說另一種情況，就是另一方是在同居期間借的個人債務，但是他隱瞞了事實，而欺騙和你結婚，這時候因為這個債務問題你們起了爭執和矛盾。那這時候就看你們離婚不離婚了，如果不離婚，那就可以參照上一條；如果離婚那麼就要看這筆婚前的債務是否用於你們的共同生活了。

因為有時候雖然兩個人沒有辦結婚證，但是卻已經有夫妻之實，比如說他之前借錢是用於提高你們的共同生活了，或者是借錢對你有贈與行為，比如說借的錢用於給你買貴重禮物了。那麼，這時候自然還是需要兩個人共同承擔的，還是屬於夫妻共同債務。

當然，如果他之前借的錢是用於個人消費或者揮霍了，並且你也有證據表明你沒有從這些錢上受益，那麼如果離婚了，自然是不會算作夫妻共同債務的。

所以，總的來說，債務問題還是要看這個錢到底是誰受益了。一般來說誰受益了，誰花了，那麼就要由誰來還，當然，如果你不想還，或者不想承擔，那麼也要有證據表明你沒受益。