木叔的理解是，這個問題的本質是想問印度在以色列和巴勒斯坦的外交上如何保持平衡。

其實最近一系列舉動都能看出，印度對中東問題的政策已經慢慢在轉變了。一個重要的原因就是反恐。

比如，莫迪2017年7月訪問以色列沒有訪問巴勒斯坦，讓全球都覺得不可思議。原因是包括美國曆任總統訪問巴以地區的時候，都會兩邊都訪問，以示不偏不倚地對中東和平程序保持中立態度。而莫迪卻打破了美華人都不敢打破的政治禁忌，只訪問以色列而不去近在咫尺的巴勒斯坦拉姆安拉，這讓巴勒斯坦方面很不爽，全球自然覺得莫迪挺“狠”！

那麼莫迪什麼時候訪問巴勒斯坦的呢，是大約半年後，他單獨訪問了巴勒斯坦，沒有去以色列。但本質上還是到了以色列，因為巴勒斯坦的領空完全被以色列控制，巴勒斯坦的陸地進出通道也被以軍掌握，因此莫迪雖然沒有在巴以地區和以色列高層晤面，其實也是到了以色列的土地。所謂的單獨訪問巴勒斯坦，只是對巴勒斯坦的一個心裡上的安慰和補償而已。以色列人也根本不會在意。因為內塔尼亞胡在莫迪訪問巴勒斯坦前一個月已經對新德里展開了歷史性訪問。雙方簽署的合同要遠遠比莫迪訪問巴勒斯坦實惠得多。

莫迪之所以開始不訪問，後來去訪問巴勒斯坦，是有其政治目的和思考的。首先不訪問巴勒斯坦只訪問以色列，可以突出印度與以色列關係。兩國關係過去20多年波瀾不驚，印度總理從未訪問過以色列，因為印度此前一直積極支援阿拉伯人的各種話語權。但莫迪上臺後，打破這種平衡，大力發展對以色列的關係。所以只訪問以色列不訪問巴勒斯坦就是讓以色列高興。

後來之所以訪問了巴勒斯坦也是想在巴以問題上繼續平衡，不能過度刺激阿拉伯人的原因。而且訪問在印度和以色列領導人互訪之後，也不會給兩國關係帶來什麼問題。在此背景下滿足一下巴勒斯坦人的胃口也沒什麼不可以的。

其實莫迪是一個非常現實主義的領導人，哪國或哪個地區能給印度帶來實際利益，他肯定就積極的接觸。以色列當然比巴勒斯坦給印度利益更大。特別是面對極端主義和恐怖主義的威脅時，以色列可以作為印度的一張牌。而印度和巴勒斯坦的關係，更多的是印度給與巴方援助，印度獲得的實惠並不多，莫迪自然提不起興致。

中東局勢事關印度穩定，同時印度總理也可以藉此提高其國際聲譽，巴勒斯坦也可以藉此扭轉一下被邊緣化的窘境。

中東有不少熱點地區，比如敘利亞內戰，比如伊朗核危機，要麼就是沙特攻打胡塞武裝丟人現眼的表現，不過中東問題的核心確是巴以問題，巴以問題一日不解決，中東就不得安靜。而南亞地區雖然不在中東，但是在陸路與海陸上都與中東接壤，中東局勢混亂或多或少會波及南亞，尤其是極端分子。這樣印度不得不重視中東的問題。

同時，印度自號南亞霸主，也有做一個響噹噹大國的大國夢，隨著自身經濟發展，正逐步將夢轉化為現實。最好的辦法就是在熱點地區刷存在感，有沒有影響力不說，至少能在國際上刷存在感，營造一種具有國際影響力的形象。

第三，現在的巴以爭端中，阿拉伯國家大國雖然表面還聲援巴勒斯坦兄弟，不過在實際行動上已經今非昔比。外加域外強權國家美國力挺以色列，使得巴勒斯坦處於完全被邊緣化的地位。這種窘境之下，不得不借助新興的印度來扭轉下自己不利局面。雖然也沒什麼實際作用，但是能多點曝光度，總比徹底沒人搭理強。

總之，這是一件互有所需，但是不會有太多實質內容的訪問。