是的。

壞老人，我們管不了，他們有個優勢，可以裝病，警察都無可奈何。

熊孩子，未成年人保護法，被大家一直詬病為未成年罪犯保護法，使得多少你意想不到的純粹而恐怖的惡行行於天下。

愛狗人士，至今沒有完善且執行有效的城市寵物管理法案，雖然大家一致呼籲。

仁者見仁，智者見智，世界上本沒有好與壞之分，只是的話呢，有了好人，所以說才有壞人的存在，有了壞人，那麼才能夠明惡善分！

尊老愛幼愛護小動物這是我國幾幹年來優良傳統所以對有些老人孩子犯了一些錯誤都會因其年紀大了或者年岺還小而原諒之這本是他人大度的表現但從現狀看來這種寬容似乎演變成了縱容你不見社會上老人訛詐偷盜嫖娼打架罵人公交車上無理取鬧打公交司機搶佔座位學生不好好學習不尊守紀律打駡老師等惡性事件發生看來寬容應該有限需要有法律的約束才行

豈止是那些啊 !

對於黃、賭、毒、黑、貪、等所有的犯罪行為都是過於寬容 !

否則就不會是犯罪成本那麼的低啦 !

謝謝邀請！的確是！但是這是中國幾千年的傳統了，過去的時候，中國的王朝強大的時候就講究以德服人，對外族以寬懷為主，然後自己慢慢的衰敗了，人家就露出了獠牙，來中原燒殺搶掠無惡不作的！幾千年，無數的朝代除了盛唐初期沒有一個不是這樣，這就是該死的腐儒教育的結果！一直到今天，愚善，愚孝，還是佔據一定的主流地位！

寬容？

1六七八十歲的老人，你要咋？打他？你要負責他的全部，可以說養老幾乎不需要他的子女們來做了，你就是一個倒貼工資的護工。罵他？他經不起你的罵，心血來潮“嗝”一下過去了，你也要負擔他的部分費用，而且還把自己弄得名聲掃地。就這些老人來說，你想做那樣？

2熊孩子，還是那句話：你要咋？誰知道他的家長是什麼人？遇到這樣的熊孩子，訓他？他的家長會用行動告訴你：我的孩子我都捨不得罵要你來罵？找死！即便是老師，遇到這樣的都是避之唯恐不及啊！打？還是算了，前兩天德陽那位安醫生的事情是活脫脫的例子擺在眼前，結果呢？惋惜那位醫生，痛恨那些家長。

3愛狗人士嘛！我的意思就是打他們就對了，狗咬人沒有事，把咬人的狗弄死，就是在虐狗，這他媽哪裡的道理？我記得前兩個月吧，在哪裡忘了。一條野狗咬人家孩子，孩子的父親上去把那狗摔死了。那些所謂的“愛狗人士”就人肉人家，還發出許多的恐嚇簡訊嚇唬人家，最後搞得人家連小店都經營不下去了。這就讓人氣憤，狗咬人不論，摔死狗成了罪人。所以，遇到那些狗奴才，打就對了。

不是對他們寬容，是沒有好的辦法整治他們，或者說是沒有辦法，所以，他們的日子過得很好，驕橫跋扈，無人敢與之糾纏，纏不過人家。

多一事不如少一事，有時候也得考慮自己的生活。

個人觀點！

真的覺得很無奈，從法律角度來看，保護老人小孩倒是有法可依，什麼未成年人保護法老年人權益保護法，可是對於老人和小孩的惡的懲罰幾乎沒多少，有時候面對某些“弱勢群體”真的只能把氣嚥進肚子裡，沒辦法，誰讓人家是弱勢群體呢。你跟人家扯還要被扣上沒道德沒素質的帽子，真的很無語很無語。還是那句話，吾敬老，不敬無德之老；吾愛幼，不愛五教之幼。