值，不過這個問題因人而異，畢竟有的一本還沒二本好。首先考研其實也是另類的高考，也需像高考一樣填報志願(這個如果早有打算可忽略)，其次看你要選的專業，如果你想繼續在本專業深造的話，應該考慮學校這個專業的具體情況如何；如果你想轉專業，本一是不錯的選擇，但是有的一本只是虛名，整體實力不夠，這時你就應該慎重考慮，總得來說，一本是個不錯的選擇，畢竟一本還是有對應的實力的，否則也不會成為一本，我個人覺得很值，當然，如果你能考到更好的學校那更好。以上全為本人私人觀點，如有引起不適請私信我以便刪除。

在當前嚴峻的就業形勢下，越來越多的大學畢業生將“就業方向”瞄準了報考研究生，以透過提高自己的學歷，來增強自己在今後的求職市場上的競爭力，為自己今後的求職奠定堅實的基礎。雖然都在考研究生，而且不少大學生也考上了研究生，但是研究生之間的差距也是存在的，而且不同院校的研究生水平和在求職市場上的競爭力是不同的。因此，有人提出：二本院校畢業，考入一般的一本院校讀研究生，值得嗎？對於這個問題，筆者談談自己的認識。

如果研究生畢業之後，唯一目標就是國家公職人員，就沒有必要過多重視研究生的學校。當前很多研究生也瞄準了公務員、事業編、教師等“鐵飯碗”，可能在招聘中，也有部分地區會要求985、211院校的研究生，但這種情況非常少，甚至可以說是罕見，更多的只是要求研究生學歷而己。而且一旦進入國家公職人員隊伍中，研究生之間雖然學校實力有強弱，但他們在工資待遇、晉升提拔等方面並沒有多大差距，可以說二者在同樣的平臺上，只要你有能力、有關係，即使研究生非名校同樣可以被提拔。

如果研究生畢業之後，想到大型企業或者機構工作，那麼就要盡力爭取985、211院校的研究生。在當前的求職市場上，我們必須承認這樣一個現實：985、211、雙一流要強於一本院校，一本院校要強於二本院校；博士強於碩士，碩士強於本專科等。有人認為這種求現狀屬於學歷或者學校歧視，但這就是現實，面且是你必承認開不得不接受的現實，除非自己有實力和能力避開這些求職“潛規則”。

如果研究生畢業之後，想從事科研、高校教師等工作，同樣也要儘量考取實力比較強的高校，如果考的是一般一本院校的研究生，可能就不會有什麼突出的競爭優勢，在如今的科研機構、高校教師招聘中都比較衷心於名校畢業的研究生，畢竟在名校讀研究生，所接觸到的教授、科研基礎設施等，要比一般院校中的實力強不少，所以研究生的見識、專業知識等會相對較高。可能有人會說：科研機構、高校等招聘都會根據筆試成績等進行綜合選擇，但是如果在招考比例控制內，進入面試的人中有名校研究生，你覺得一般院校畢業的研究生還會有競爭實力嗎？

在筆者看來，雖然我們不過分強求讀究生就要上名校，也要根據自身的實際能力去選擇，但只要有機會，還是要努力爭取實力更強、社會認可度更高的學校去深造。

就業只招985是歧視和不公平。就像高考北大清華等名校只招600分以上高智商學生，不招普通一本、二、三本及200分等等低智商學生一樣，是智商歧視，對普通一本、二、三本及200分等低智商學生和傻子不公，傻子也需要公平啊，這種現狀必須改變，才能人人平等，才是和諧社會。我為這些低智商的學生鳴不平，他們雖然智商低還不學習上學打四年遊戲啥也不會，但他們也是人啊，憑什麼不能上北大清華?憑什麼大公司都不要?

如果是已經在讀了，就不要糾結，在研究生階段多做研究，發論文，在畢業前尋找機會去比較牛逼的地方刷實習經歷，這些都會對你日後找工作有所助益。如果是考完還沒複試的，就要綜合考慮你所考的專業，本科生和普通學校的研究生畢業以後的收入差距能有多少，綜合衡量一下要不要去。不過既然已經考了，如果有複試機會，一定要去參加複試，這樣自己才能多一種選擇。

我兒子就屬於這種情況，感覺還是值得。起碼就業渠道增寬，工資起步也高，必競三年的研也不會白讀，還有在單位優勢也很明顯。