啃老的越來越多是事實，但另一個事實是：現在老人的養老金、退休金和醫保絕大部分都是靠當今的年輕人繳納支付的。事實是中國現在每2.8個年輕人在贍養一個老人。

當人們驚歎於中國大媽驚人的購買力時，年輕一代被房子，教育壓得喘不過氣。這是因為，大媽、大叔的年代，他們創造的財富很少用於自身今天的退休、養老和醫療，相反他們享受了福利分房，廉價教育和醫療，他們的工資餘額成了自己的儲蓄和投資。所以，很多老年人現在是拿著自己當年賺的錢，享受著年輕人支撐的養老制度，他們成了當今中國社會財務最自由的群體。

你以為現在社會上掀起的“厭老”真的是表面上看到的“老人變壞”嗎？難道我們整個社會的素質都在提升，當就老人群體例外，不升反而下降了？

一次陪我媽去看跳廣場舞，碰上租我媽房子的女孩，我媽熱情地說：“也來跳吧！” 小妹羨慕嫉妒恨地回：“我上一天班都累死了，哪有勁跳。”

是的，年輕“厭老”情緒背後就是這種羨慕嫉妒和恨，對我媽這樣有錢有閒老人的羨慕嫉妒恨。這也正是多數晚輩啃老的自我合理化心理。

不可否認，中國老人目前佔有社會財富遠勝於年輕人，而社會負擔遠低於年輕人，這才是啃老的經濟基礎。

謝邀：為什麼要啃老？是孩子們不願工作掙錢嗎？不是是因為就業出了問題，象六七十年代一家五六個孩子，甚者有七八個孩子，但父母不必擔心就業`問題，只要省吃儉用，給孩子吃飽，供書到初高中畢業，就能分配一份工作，養活自已，住房是單位分的公房，有輛腳踏車，結婚彩禮一二百元，幾套幾十元的衣服，就夠娶回一個老婆，生活簡單位，無煩腦，無壓力，更談不上啃老，還給父母生活費，現在一個獨生子女，供書大學畢業，找不到一份穩定的工作，如果父母有背景，又有錢，神通廣大，可以安排一份即掙錢又休面的工作，但父母無權無勢，有沒錢，就無能為力了，只到外地打工謀生，隨著房價的增長，一套百平米的住房需三百萬，這還不是一線城市，年青人在努力掙錢，也就三四千元，房貨每月要還二千五百多元，孩子入幼兒園，公立比較便宜，但難進，私立每月一千六百元，加上午餐二千三四百元，年青人壓力實在太大，還要吃喝，日常生活費用，物業，水電，等費用，父母工資每人也就二千多元，自已也要生活沒有多餘的錢讓孩子啃老，我不認為年青人啃老，就是父母適當幫助，帶帶孩子，貼樸點家用，因為孩子已經努力工作了，但還是應付不了生活，壓力象座山壓在孩子們頭上，人末老，心已變的老了，可憐中國八零後的獨生子女。

企業姥姥自己都沒錢，啃卵，事業機關養老金太多用不完不給兒女啃捐給福利院嗎？由此可見應該降低事業機關養老金待遇，這群人年輕的時候不做事退休了還要高價養著他們，七老八十比年輕人打扮的妖豔，政府把他們養尊處優像人妖了，應該把錢補在年輕人身上，鼓勵年輕人創業才好

啃老族的定義非常模糊，如果我們規定18歲成年以後，依然在花父母錢的就是啃老族。那中國沒幾個不啃老的人。

如果規定出去工作，依然要靠父母買房就是啃老族，恐怕也有很多是啃老族。

我覺得，只要是有獨立意識，知道掙錢，並且不過度依賴父母的人，不能算啃老族。中國家庭的關係和國外相比更加密切，所以是不是啃老族想必自己心裡有數。

至於這個群體越來越多，我這裡沒有資料，不便揣測。