-
1 # 葛睿及初心莫負
-
2 # 小騾子侃車
兩款都是保值率不錯的小車，沒多大區別，包括安全性，建議去試駕，試駕後再比較喜歡哪一個，光說對比你沒有概念，試駕吧
-
3 # 售後服務技術總監
POLO和VIOSFS都是各自品牌中入門級兩箱車型，兩款車型都是不錯的，可是又各有所長。POLO可以說是大家比較喜歡的一款小車，銷量一直都不錯，動力充足，底盤紮實，耐用性故障率都不錯，就是內部空間有點小。VIOSFS和三箱VIOS只是屁股不一樣，其他方面都一樣，VIOSFS內部空間要比POLO好，維修保養和耐用性也相當好，不過VIOSFS的銷量要差一些，二手車保值率方面不如POLO。兩款車選誰還是要看你自己想法了。
-
4 # 玩車教授
這裡還是先說排放標準問題，VIOSFS沒有國VI車型，如果居住的地方已經開始實施了國VI政策，那麼VIOSFS只能排出在外，或者選擇廣汽豐田-YARiS L 致炫。
至於兩者選誰，教授更加傾向於VIOSFS（YARiS L 致炫），因為不僅價格更低，在油耗方面的表現也不錯，更重要的是在保養上非常省心，是一款你只管開就行的車型
-
5 # 北小bei
這兩款車我開過polo1.4 6AT 城市小巧好開好停車 高速捨得給油120-140都是穩穩的感覺，很敦實一點不飄，就算超越大貨車時候都沒有日系車那麼恐怖的晃，城市道路動力夠用，高速就不行了上100後就吃力了尤其上坡，適合女士。
VIOS沒開過，它哥雅麗仕我開過我記得是1.3的自動擋，空跑還可以，坐上兩個人那動力不是一般的弱，1.5的會好得多。城市代步可以，皮薄車輕，反過來說也省油，但安全性就另談了，高速就有點恐怖了100碼以上如車輪離開地面，再遇有風的天氣要更加註意安全。
綜合講城市代步，這兩款車都還可以，不過建議Polo上1.6的 新款現在是1.5吧 VIOS也要選排量高的，因為這兩款車可不是排量小的省油。故障率這兩款車都還可以 大眾Polo整體裝配工藝要好一些，敦實一些，豐田擇側重極低的故障率。
保值率兩車基本相當
以上各人觀點 無喜勿噴
回覆列表
首先，這兩款車都是口碑和銷量比較不錯的緊湊型兩廂車，作為日常代步車，都是比較不錯的選擇，而且車型小，容易停車，下面看看兩車的對比。
外形上基本不分伯仲，都屬於緊湊車型，單從外型來看，VIOSFS更大氣動感一些，而且內部空間，尤其是後排空間，比POLO要寬敞舒適，前臉的設計上，VIOSFS的大嘴造型比較符合年輕人的口味，POLO的前臉造型更沉穩一些。安全效能方面，兩車都做得比較到位，VIOSFS標配的ESP系統、TRC、VSC等系統一應俱全，但是相對POLO來說，VIOSFS多了一個上坡輔助系統，有了這個系統，就不會再有被坡起難支配的恐懼了。內飾方面的話，兩車幾乎都沒什麼亮點，但是VIOSFS的內飾設計更人性化一些，簡單的同時，也給了駕乘人員更大的改造空間。
兩車的動力情況基本不相上下，如果對速度要求不高，在城市之中作為代步車的馬力還是足夠的，但是相對來說，VIOS更省油一些，畢竟國內油價不斷飆高的今天，省油是工薪階層選擇代步車的標準之一。其實POLO作為老牌兩廂車，經歷這麼多年，依然屹立不倒，必然有他的優勢，但是VIOSFS作為後起之秀，口碑和銷量上也大有趕超的架勢，而且豐田品牌的車相對其他品牌來說，保值率更高，保養費用更低。該選擇哪款車，相信你心中也應該有了答案。