-
1 # 視野新觀
-
2 # 皓月千山
歐洲這三大強國可以說在整個人類近代史上都是耀目的存在,共同處於相似的發展時期,也就是說,如果從純個人的角度,在哪個國都不會有太大的差別,經濟總量上,如果扣除人口數量的因素,其實三國差不多,雖然德國強了英法一大截,但是德國的人口數更多,總體來看也就持平。
如果比政治影響力和軍事實力,我認為可以先把德國排出,英法同為核大國和聯合國常任理事國,這兩大優勢是德國怎麼也補不上的!
從國際影響力來看,無疑英國佔先,從“工業革命”開始就積攢的世界性影響力都還有餘音,從英國開始的人類現代化的過程現在仍在進行當中,現在雖然淪為二流強國,但憑著英聯邦“邦主”的名片,能與其比肩的國家依然不多。
法國在上個世紀也搞了一個法語國家組織,其成員國真的很嚇人,有五十七個,但這是一個異常鬆散的國際組織,法國在其中只是一個發起國,完全沒有主導地位,和英國在英聯邦中的地位不可相提並論。
軍事方面英法方面各有千秋,德國就小了一號,不能參加比拼。在核彈頭數量上,法國大約六百枚,英國少於五百枚,但在精度和威力上領先,法國曾經建立起“三位一體”的核打擊力量,英國沒有,這裡差一點。
現在英法雙方的核武器都只採用潛艇發射的方式,在威力最大的戰略核潛艇方面,法國五艘“凱旋”級,英國四艘“前衛”,但在攻擊型潛艇方面英國不僅數量佔優,而且有領先一代的“機敏”級,從這點上,還是英國領先。
航空母艦法國一艘核動力的“戴高樂”號,英國兩艘“伊麗莎白”級,就演算法國的是核動力,但從實戰能力上還是英國有優勢,“戴高樂”開到哪裡都是差評,另外,如果英國搭載上F35,陣風也就是一隻弱弱的“高盧機” ,這點還是英國佔優。另
外,在軍費投入上英國也高出法國不少,2018年的資料,英國538億美元,比443億的法國高了一大截,可以說總體來看英國強於法國。
就比經濟總量,英國少法國300萬人,但GDP排名高於法國,可以說也是法國失敗,但法國強於英國的地方是法國的領土大於英國,且工農業發展比較均衡,綜合起來英國也佔不了優勢。
在歷史文化方面,英國不僅領導了工業革命,光榮革命也值得驕傲,開創了人類政治文明的新紀元,法國的大革命也影響深遠,“平等,自由,博愛”已成為人類永恆的理想!
從文化影響力上,德國也不差,在人類智力的最精深的思考上,德國領先!德國開啟了宗教改革,這是整個人類或者說基督教世界進入現代化的前奏!另外,德國一大批哲學家的思考也深地影響了世界,康德、黑格爾、馬克思、海德格爾……這些也是德國的牛叉之處,只不過容易讓人忽略。
現在,我評價的這三國的綜合實力誰最強就揭曉了:
冠軍:英國(原因:兩次世界大戰無敗績!)
亞軍:法國(原因:各方面發展均衡。)
季軍:德國(雖然經濟實力最強,但其它方面都弱!)
備註,本排行榜接受解釋!
-
3 # 愛之育之
德國最強。
經濟實力不容小覷。
歐洲奶媽,決非浪得虛名。
過去傍著大款美國
-
4 # 毛開雲
雖然英國脫歐鬧三年,但英國目前還沒有脫歐,德國、英國、法國都是歐洲大國、強國。單純地說三國中哪個國家最強,很難說,分項說說,也許還有一定可比性。
從經濟來說,以2018年為例,德國最強,英國第二,法國第三。2018年世界各國GDP的排名情況為:1、美國205130.00億美元;2、中國134572.67億美元;3、日本50706.26億美元;4、德國40291.40億美元;5、英國28088.99億美元;6、法國27946.96億美元。
從軍事力量來說,英國最強,法國次之,德國最後。英國雖然已經衰落,但瘦死的駱駝比馬大,英國依然算是世界軍事強國,而且是聯合國安理會五大常任理事國之一;法國畢竟是二戰戰勝國,也是聯合國安理會五大常任理事國之一,相比作為二戰戰敗國的德國,而且德國二戰之後沒有把主要精力用於軍事上,而是用於發展經濟上,所以,法國的軍事力量相對而言也比德國強一些。在2018年世界各國軍費開支排行榜上,英國538億美元排第一,法國443億美元排第二,德國358億美元排第三。而世界各國的軍費開支排名分別為:一、美國6220億美元;二、中國1918億美元;三、英國538億美元;四、印度507億美元;五、沙特487億美元;六、俄羅斯484億美元;七、法國443億美元;八、日本417億美元;九、德國358億美元。
從國際影響力來說,德國最大,法國第二,英國最後。德國因為經濟發展不錯,成為歐洲領頭羊,而且承認二戰歷史,得到了世界各國的原諒,德國領導人尤其是德國總理默克爾在國際政壇非常活躍;法國自從馬克龍當上總統後,到處尋找存在感,努力實現大國夢,賺足了不少眼球;英國最近幾年忙於脫歐,國內分裂嚴重,國際影響力嚴重下降。
-
5 # 木春山談天下
歐洲國家發展其實相對均衡,歐洲這三大國算各有特色。
如果按照經濟發展和GDP來看,德國肯定是三者之間的老大。目前德國是全球第四大經濟體,英國第五,法國去年還是第六,今年被印度擠下去了,成了第七。
即使如此,他們三國的人均GDP也差不多,都在4萬美元以上,其中德國人均GDP稍高一些,會達到4.6萬美元左右。
從人均GDP其實能很好地反映一國的發展以及與他國的對比。
所以,可見在經濟上,雖然德國體量最大,工業發展最好,但這三國的老百姓生活水平差不太多。
這也是歐元最終能在法德間互動產生的原因。英國不用歐元,主要是放不下英鎊這個全球老牌資本主義代表貨幣的架子罷了。
如果談軍事的話,德國就差了,英國法國,都比德國強。英國作為傳統的軍事強國,雖然二戰後被美國超越,但還是能維持強大的軍事存在。
根據瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所的分析:
英國在2018年的軍費開支在三國中最高,位560億美元,法國其次,為530億美元,德國是450億美元。當然他們和美國的6400億美元相比,是小巫見大巫了。
不過從歐洲的資料上看,這三國在軍事上如果能密切合作,還是能開拓出一片新天地。只是在軍事上他們並非一條心。
當然這是另外的話題了。
再看看另外一個斯德哥爾摩國際和平研究所的資料——2018年全球軍火出口國排名,英國排第三,僅次於美國和俄羅斯。
英國依然是西歐最大的武器生產國,總武器銷售額為357億美元,7家公司入選前100名。歐洲最重要的軍工企業BAE系統公司也是英國的。
-
6 # 怪叔叔是個逗比
綜上所述,德國雖然不是聯合國常任理事國,也並非擁有核武器和航母,但是這一切都不能完全掩蓋它是歐洲第一強國的現實,在一些事物上,德國在歐盟依然比法國更具有影響力,英國未來如果離開歐盟,其影響力更不能與德國相提並論,所以,德國名次排在英法之前,名副其實。
-
7 # 巴山夜雨涮鍋
謝謝邀請。當今德英法三國實力接近。以經濟而言德國強,以軍事而言法國強,以科技文化而言英國強。
英、法、德三國,在100多年前堪稱是全世界的前三位。英國是持續二百年的世界霸權國家,法國和德國先後扮演英國的最大挑戰者。但三國在二戰中均遭受了慘重損失,因此二戰後的冷戰中,三國地位一落千丈,現在早已不復往日雄風。比較下這三國的情況,也是頗為有趣的。
以經濟而言,三國中德國最強。
取2018年的GDP為例。三國分別排列世界的第4-6位。德國第四,英國第五,法國第六。
在某一個版本中,德國總量4萬億美元,人均4.8萬美元;英國總量2.82萬億美元,人均4.2萬美元;法國總量2.78萬億美元,人均4.1萬美元。可知,三國中德國的經濟從總量上和人均上,比起英法都有較大領先優勢。同時德國在產業結構和工業水平上也是佔優的。依靠歐盟這樣一個鬆散實體下的貿易體系,德國把大部分歐洲國家變成自己的原料產地和產品傾銷地,而僅僅需要支付很少的歐盟會費。用馬督工的說法,希特勒用坦克沒做到的,默克爾用關稅做到的。在未來,只要歐盟存在,德國這種經濟優勢將繼續。
以軍事而言,三國中法國最強。
三家的軍事力量都不弱,在世界上算二流強國,比起一流的中國和俄國已經有了差距(但同時也具備自己的特長),比超級大國美國則難忘項背。三家的軍事力量排序與經濟基本上反過來,應該是法國>=英國>=德國,不過彼此都各有所長,差距並不是很大。法國一向堅持北約體系、歐洲體系與自主並舉的策略,也是歐盟在軍事上的盟主,同時擁有當今世界上除美軍外的唯一核動力航空母艦戴高樂號。英軍則擁有最新的大型傳統動力航母伊麗莎白號。德國在一戰二戰中很厲害,可是今天德軍已經衰落(雖然軍工科技依然牛氣)。這當然部分由於二戰戰敗後德國的武裝受到抑制。但是,軍隊中超高的肥胖率,還有北約內部演習被義大利軍隊秒殺,都訴說中昔日威震全球的德軍的無奈。
以科技文化而言,三國中英國最強。
英語畢竟還是世界通用語言(雖然很大程度是因為美國……),《哈利波特》、《魔戒》這種級別的文化影響力,德語和法語作品中找不到同級。自然科學方面,以21世紀以來的諾貝爾獲獎者為標尺,2000年-2018年中,前六位獲獎大國分別為美國(118)、英國(24)、日本(19)、法國(12)、德國(8)、以色列(8)。英國僅次於美國,且人數相當於法德之和,而法國又明顯優於德國。
綜合而言,英法德三國還是各有所長,彼此實力較為接近。不過論國際地位和影響力,德國比起英國、法國還是有很大差距。畢竟,聯合國五常國家和非五常國家,那就是天壤之別。
-
8 # 天生倒黴的矮窮搓醜胖笨
英國與德國是七兩對八兩,法國最弱也就3兩,讓我跟你仔細說一說,二戰是一場靠石油的運動戰爭,首先說英國,英國的海外殖民地盛產石油,每年出產的石油是2000多萬噸,當然如何把殖民地的戰爭所需要的石油和燃料運回英國才是最重要的!再說德國除了煤化油,每年能提供500萬噸的汽柴油之外,沒有石油可以開採,德國的盟友羅馬尼亞的油田每年出產石油1500萬噸但是,這些石油即使全部供給德國也不夠用,後來德國攻打蘇聯,石油根本不夠用,蘇聯的高加索油田每年出產5000萬噸石油,美國的德克薩斯州油田每年出產2億噸石油,沒有石油,如何驅動戰艦,潛艇,飛機,坦克,裝甲車,卡車,結果可想而知,後起盟軍轟炸機完全炸燬了德國的煤化油生產基地,羅馬尼亞油田被蘇軍佔領,沒有石油德國必敗無疑。你喜歡的虎式坦克戰爭期間只生產了1500輛,而蘇聯的T34生產了3萬輛,美軍的M4生產了5萬輛,英軍的瑪蒂爾達步兵坦克生產2萬輛,德國所有的坦克加在一起也就1萬輛。
回覆列表
德國的隱形冠軍企業數量是英法總和的9倍,英法與德國相比完全不是一個數量級,法國相對於德國把更多的精力用來製造奢侈品,包括香奈兒等,雖然奢侈品能夠為法國帶來鉅額利潤,但是並非人人都能夠從事奢侈品行業,奢侈品很難像工業一樣直接拉動經濟增長,產業模式的差距導致德國人均GDP4.4萬美元,而英國3.9萬美元,法國3.8萬美元,還是有一定差距的。
外籍軍團
英法兩國的軍事實力只有在碾壓狀態下才能夠顯示出來,如果敵人的實力對等甚至更強,英國一打就跑,法國一打就投降,真正能打硬仗的還是德國(曾經的德國)。
國際影響力英國更高,因為大英帝國的殖民地等多,英國把自己的文化散播到世界各地,現在英語的流通性世界第一,也側面印證了英國影響力。
總得來看,德國的優勢更加實用,因為和平年代,誰有錢誰說了算,法國和英國雖然軍事實力強大,但是不可能入侵德國,現在德國領土上甚至還有法國駐軍。因為有錢,德國在歐盟內部話語權極高,人們甚至認為德國用錢統一了歐洲。