邀，寬容，是包容別人無心之過或者原諒已經懺悔的人。題主說的接近縱容了。當然不應該縱容犯錯的女生，因為不該縱容犯錯的人！女生屬於人，所以自然不該有特權。

題主不是直男癌。

我反對任何形式因性別而優待，除非是產假這種生理上必須的情況。

就事論事，講題我覺得量力而為，我是非常熱衷於給別人講題的，可是我成績一般沒啥人來問我（好吧我當初是把老師問煩了）。男生有問題自己攻克 我覺得也是因為男生問男生問題，可能知道別的男生會不好好搭理，問學習好的女生，如果女生對她沒好感，也懶的搭理，即使女生會給這個男生講題，男生也怕被女生討厭，所以男生別無選擇地自己攻克。但是自己攻克問題和跟別人討論相比，可能還是後者效率高。無論誰問題，不管男女，題主看心情，不想答別為難自己，也別慣著別人。

女生爆粗口罵題主，甚至動手，如果有必要，可以自我保護，但是別過了。重申，男人女人都是人，沒有哪個性別應該有特權。但是防衛過當也不對。

“讓著犯錯的女生”本質上還是男權，我也會讓著我家犯錯的貓主子，任憑它抓爛我衣服抓破我面板，可事實上它只是我的寵物，如果是個人，我肯定不幹。歸根到底，縱容女生犯錯的深層邏輯還是女生不重要。

性別平權的最終目的是去性別主義，只承認生理差異，一切從實際出發。同理，男生沒義務給女生拎包，除非女生求助，男生可以考慮要還是不要幫忙。同樣，如果是個瘦小的男生，求助一個強壯的男生或者女生幫忙搬重物，也是沒有任何問題的。

祝題主解開疑惑。

我反對任何形式因性別而優待，除非是產假這種生理上必須的情況。

就事論事，講題我覺得量力而為，我是非常熱衷於給別人講題的，可是我成績一般沒啥人來問我（好吧我當初是把老師問煩了）。男生有問題自己攻克 我覺得也是因為男生問男生問題，可能知道別的男生會不好好搭理，問學習好的女生，如果女生對她沒好感，也懶的搭理，即使女生會給這個男生講題，男生也怕被女生討厭，所以男生別無選擇地自己攻克。但是自己攻克問題和跟別人討論相比，可能還是後者效率高。無論誰問題，不管男女，題主看心情，不想答別為難自己，也別慣著別人。

女生爆粗口罵題主，甚至動手，如果有必要，可以自我保護，但是別過了。重申，男人女人都是人，沒有哪個性別應該有特權。但是防衛過當也不對。

“讓著犯錯的女生”本質上還是男權，我也會讓著我家犯錯的貓主子，任憑它抓爛我衣服抓破我面板，可事實上它只是我的寵物，如果是個人，我肯定不幹。歸根到底，縱容女生犯錯的深層邏輯還是女生不重要。

咋滴，這男的是多沒出息啊？如果這女的特有錢你願意承受就承受，如果沒錢你還這樣縱容，你就真對不起你爹媽把你生下來

愛一個人就要無條件的包容付出，愛是相互的，既然她不聽你的，說明她沒有把你放在心中重要的位置！說白了是你愛錯了人，相愛的人一定是相互體諒，都會站在對方的角度去思考問題！我很反對追求來的愛情，這種愛情到最後一般都會過得很痛苦，我只認可相互被吸引來的愛情，這種愛情才會一輩子不離不棄，白頭到老。人是很奇怪的動物，強加給她的即使到最後接受了，後面也會在生活中找到很多不如意的地方並放大它，而自願接受的就不一樣了，既使碰到不如意也會從自己身上找原因並接納它！希望大家都能明白這個道理，謝謝！