上世紀八十年代的牙買加協議世界各國就達成一致：黃金非貨幣化。而且發行有含金量的貨幣和美國能不能強大是兩碼事。美國強大在他的經濟軍事文化實力。如果你想說的是美元能否繼續強勢，我認為還是可以的，因為石油等大宗商品交易多用美元結算。

因為美國取得了全球霸權以後，美元才逐步取得了全球貨幣霸權，是這樣一個因果關係。美元的強勢是建立在美國的強勢基礎上的，只要美國的經濟，軍事，文化仍然冠絕全球，那麼美元就不會沒落。相反，如果美國沒落了或者丟了世界霸主的地位，那麼自然會有新的全球貨幣來取代美元。

很簡單，只需要參考之前的佈雷頓森林體系為何崩潰就知道了。實際上當初美國是因為兩次世界大戰大發橫財，80%的的黃金儲備都在美國，才有底氣建立這麼一個體系。而後來因為越戰等各種原因，導致美元貶值，發現整個國家的黃金存量在現有體系下，是沒有辦法支撐當時的掛鉤匯率的，所以進行了脫鉤。

而黃金本位的貨幣體系的問題在於，現在已經沒有任何一個國家能有當初美國的地位，如果以此作為等價物，所有國家的各種長期貨幣政策將受制於黃金儲備，這相當於自廢武功。美國也是發現，老子即使不用黃金，因為國力、軍事、信用的強大，同樣可以穩固美金的全球霸權地位。

所以總結而言，金本位就算使用，也會導致別的國家更差，流動性更難調控。美國用不了這個體系，別的國家更加用不了。

所以，國家的強大代表貨幣的強大，體系只是形式，而不能影響到美國現有的地位。

以軍事保障為前提，不然一切都是空談，你掙的錢再多也是美國的。象伊拉克還還敢用自己的貨幣，用歐元賣石油，都被美國炸的希巴爛，結果連伊拉克黃金都變成是美國的。

我們是從金本位制走過來的，再回去是不可能的，經濟在發展，通膨是一直存在的，如果以本國黃金儲量發行電子貨幣，就會造成流通不暢，阻礙經濟發展。

沒有哪個國家的黃金足以應對世界貿易額，當出現貿易逆差的時候，所有國家就會購進黃金，一旦儲備不足就會影響國際信用。當黃金大量流出時，電子貨幣也就失去了意義，本國經濟也就崩潰了。

美元經過多年的流通，各國外匯儲備均是美元，一時替代是不可能的，也沒有哪個國家有這樣的能力，最好的結果就是行成，貨幣集團，多種貨幣進行貿易結算，部分國家某些品種已經開始用人民幣結算，但畢竟是九牛一毛。

一旦誰觸動了美國的利益，就會成為美國打壓的物件，近幾年的貿易戰足以說明，任何國家都不能超越美國，哪怕是一個領域的，美國可以對任何國家發動戰爭，維護自身利益，唯獨中國他不敢輕舉妄動，因為我們的軍事力量已不是幾十年前了。

有人說，換成比特幣這樣的數字貨幣不可以嗎？可以加密，不會磨損。可是話又說回來，數字貨幣是空氣幣，完完全全的不具備黃金的質感和真實感，而且沒有一個有權威的部門背書，人們是不會採用的。

而且美國不會允許發行世界貨幣，尤其是取代美元，我們現在的貨幣都是指法定貨幣，這是世界各國依靠政府的法令使其成為合法通貨的貨幣。代表了政府的信用，但是國家都沒有將貨幣兌換為實物的義務。貿然增加一種世界貨幣，是不會被世界各國認可的。