南大教授：梁瑩

學術不端等新聞其實近年爆出了不少，每次均是轟動一時而後學校草草處理後風波就此平息，時間好像真的是一劑良藥，無論好壞，均可消失得無影無蹤。也許是平日裡太傲氣，這次爆出事件後，被梁瑩以往教過的學生紛紛出來叫好，更有人不斷揭底，在網友的揭底中，小編注意到這樣一個留言：

“她自己特別驕傲的說，自己跟醫學跟心理學的人一起做更容易得獎，做一項研究的時候說直接跟敬老院院長說，不用徵得老人同意，就直接拉開做調查，找經歷過南京大屠殺事件的老人，不斷說當年悲慘的事，喚起他們的回憶，老人哭的不行，她說【哎呀你們不知道那個腦成像非常漂亮】”

對此，小編專門去網上了下，發現梁瑩還真的曾經做過一項名為《南京大屠殺倖存者心理健康與關愛救助政策研究》的課題研究，這是南京大屠殺史與國際和平研究院的一項重點課題成果，專案由2015年度入選首屆教育部長江學者青年學者、國家優秀青年基金獲得者、中組部萬人計劃青年拔尖人才、南京大屠殺史與國際和平研究院研究員、南京大學教授/博士生導師梁瑩領銜，利用跨學科的方法，在創傷記憶對大腦的影響研究方面的創新和嘗試。

據悉，此次研究的參與者一共為54名南京大屠殺倖存者，60名年齡、性別、受教育程度與除大屠殺以外的創傷經歷與倖存者組相匹配的健康老人，其中30名南京大屠殺倖存老人和40名年齡等相匹配的對照老人參與了核磁共振（MRI）的檢測和掃描，最終，21名倖存老人和21名對照老人順利完成了磁共振的掃描。

老人在進行磁共振掃描

如果此位網友的話語屬實，那就十分令人氣憤，堂堂南大教授，基本的學識與素養去哪裡？為了做研究就可以罔顧老人情感，不斷逼老人回憶那段痛苦的往事？事後還公然在課堂將此嚴肅的事情當作嬉笑，講與學生聽！另外，為何梁瑩特意強調了自己不用徵得老人同意，直接與敬老院院長談話，就可以做調查？這其中是否摻雜了其他利益關係？還是院長礙於擁有教育部長江學者青年學者等眾多響亮稱號的梁瑩的情面，直接同意了？我們不得而知。

但我們可以相信的是，中國學術界，是時候進行大清掃了，除了論文，科研人員的學術品德、師德、為人素養，都必須

梁瑩的問題全球都有，只是患病程度不同而己。梁瑩為什麼病得如此沉重？如此典型？除了她自身免疫系統出了問題之外，社會環境就沒有責任嗎？柴靜的孩子患病還怪PM2.5！子不孝父之過。有深層次的病因！

大家都在抄，只是她眼光太高，專抄精品，一不小心抄成名人,跟當年騙子李開復，大師王林一樣。中國自古產騙子，所以才有“人怕出名”這一說，因為都是假的，聚光燈下一照就現出原形。也因此，中國神話中就有照妖鏡一說。

現在媒體也是見錢眼開，以利為本，醫學上評職稱自己寫的不行，必須找它買，一篇大幾千，你不買就不上，不上就過不了。哎

有時候，我寧願相信，在各行各業反覆出現同樣的醜聞，應該不是全部都用個人道德修養出現問題。而是，有部分特聰明的人找到了一種捷徑可走並用到了極致。

一個做了大多數所謂學者都在做的事情卻不善於偽裝口無遮攔的假學者。你暴露了，但是還有更多的偽裝者繼續潛伏著，抄襲著。

這麼說來，科學家裡面也有假科學家呢，難怪咱們中國科學院那麼多，能辦真事兒的科學家又那麼少，科學進步那麼慢，科技成果不並著