回覆列表
-
1 # 白楊樹下談歷史
相關內容
- 《蘇德互不侵犯條約》是怎麼簽訂的?
- 《蘇德互不侵犯條約》是哪一年簽訂的?內容有什麼?
- 二戰時如果德國遵守與蘇聯的互不侵犯條約不進攻蘇聯,歐洲會不會被蘇德瓜分?
- 蘇德戰爭中蘇聯民兵是怎樣的存在的?
- 二戰期間,英國為何用“假情報”挑撥蘇德?蘇德戰爭爆發前,德國戰機3星期內侵犯蘇聯邊境多達80次,蘇聯為何沒有反擊?
- 當年二戰時日蘇為何籤互不侵犯條約?日俄條約內容是什麼,蘇聯又為何撕毀互不侵犯條約?
- 伊朗為什麼在這個時候提出和周邊國家簽訂互不侵犯條約?
- 伊朗提議與周邊國家簽署互不侵犯條約,是緩解與周邊國家最好的選擇嗎?
- 伊朗提議與周邊國家簽訂互不侵犯條約,有何考量?會不會緩和美伊關係?
- 二戰攻打波蘭後,德國損失比蘇聯還大,蘇聯佔了大便宜,為何英法不對蘇德同時宣戰?
生活中人們常以“一言為定”或擊掌為盟,作為彼此承諾的重要標誌。曾國藩說過:“觀人四法:講信用、無官氣、有條理、少大話”,信用是排在第一位的,它是人與人交往下去的基本素質。
“拉鉤上吊,一百年不許變,誰變誰小狗”,這是我小時候對承諾的最初認知。每當看到小朋友拉鉤宣誓時,我不禁回憶自己的過去,嫣然一笑,原來我做了這麼多年小狗。
後來明白一個道理,信用就是將自己的利益無條件交給對方掌控。然而,殘酷的現實是弱者遵守信用,因為他們必須依靠一套名叫道德的規則生存;敢背信棄義的人,一定是擁有對方不敢報復的自信。
二戰時期的XTL就有這樣的自信,甚至是過了頭的自負。
XTL在德波邊境陳兵百萬,一場更大的武裝入侵,引發全世界各國家的擔憂。尤其是歐洲各國的恐慌,有的擔心引火燒身,有的抱臂隔岸觀火。
他們相互結盟,紛紛選邊站隊,更是成了弱小國家的無奈之舉,可謂是人生百態。
XTL準備入侵波蘭,讓英、法等國的綏靖政策徹底破產,同時也看清了“瘋子”XTL的伎倆,除了表示譴責外,宣佈要全面支援和保證波方的安全。
俗話說得好“江山易改,本性難移”。結果再一次證明,英、法等國為了自身的安全,又一次的出賣了盟友;當然他們還有一個更陰險的目的,為了自保將戰火引向蘇聯,讓其單獨捲入對德戰爭,他們可以坐山觀虎鬥。
於是明面上和蘇聯進行合作談判,向德國施壓,逼其讓步;暗中卻與柏林勾搭,謀求妥協,並唆使他們向東進攻,並故意拖延時間,合作談判拖了兩個多月一無結果。
英、法的綏靖主義嘴臉再一次表露無遺,其結果一定是“搬起石頭砸自己的腳”。
相對英、法,蘇聯的煩心事更多。
一是她與波蘭接壤,德軍東進,將直接威脅他們的安全;二是國內的“肅反”運動,讓軍隊的高階軍官被“清算”了許多,部隊的戰鬥力很難一時提高,沒有做好應對戰爭的準備。
其實,最讓他們感到擔心的還是兩線作戰。原來,1938年和1939年日本接連挑起“張鼓峰事件”和“諾蒙坎事件”,與蘇軍激烈地打了兩仗,迫使蘇軍將大量兵力調往東線;在西線,如果波蘭被佔,那麼西大門就向德國敞開,加上英、法又在不斷慫恿蘇德開戰。如果一旦開戰,他們勢必陷入德日東西夾擊的困境。
面對如此險惡的形勢,他們從本國的長遠利益考慮,為了國家安全和爭取備戰時間,作為一種權宜的緩兵之計,向英法提出建立三國聯盟的建議。但是,他們的誠意一再遭到英、法兩國的冷淡、拒絕。
蘇聯人的做法正中XTL的下懷。
一是早已在西班牙內戰、吞併奧地利和捷克斯洛伐克的事件中,XTL就看清了英、法的綏靖主義做法,出兵波蘭他們只會袖手旁觀,不足為懼;二是英、法態度日趨強硬,總想把禍水引向東方,根本沒有做好抵禦入侵的準備,如果同時對付波、英、法三國,他還是有底氣的。當然,同英、法等國的戰爭是不可避免的。為了避免一戰時兩線作戰的錯誤,決定穩住蘇聯,先打垮軟弱並且沒有做好戰前準備的英法兩國。於是德外長飛往莫斯科。
兩國在莫斯科秘密簽訂了《蘇德互不侵犯條約》。
一年後法國投降,英、法敗退。搬石頭砸自己的腳。
不到兩年XTL撕毀了這個條約,發動了侵蘇戰爭。