我個人的觀點是！去毆打第三者的方式不可取，而是跟自己的妻子好好溝通，到底問題出在哪裡了，如果真的無法再繼續生活下去，就離婚好了，

謝邀哈！首先我也是女孩子，當然我也瞧不起一個女人隨意把自己整得像個爛大街的貨一樣隨意搭出去，但是我覺得一個女人出軌肯定有原因，那就得看這個男人自己有什麼問題！如果這個男人又努力整天都在忙於工作上的事情而冷落了女人、從而導致這個女人不甘寂寞而出軌，那麼這樣的女人我覺得就是吃飽了撐的打一頓然後離婚放過自己也放過她！那話又說回來了，有的女人結婚後因為自己的男人無能而不得不像一個爺們一樣奮鬥的時候，又要當爹又要當媽、關鍵是有的男人根本不懂妻子的辛苦只知道一味的索取不懂得付出，然後還吃力不討好、回家還要哄的、還要甩臉色給你看的、動不動就張嘴就罵的，可是久而久之女人身邊自然會出現有一個關心她、而她在一個男人那看到的全是失望透頂那毫無疑問這個女人會放棄、會出軌！而且我也支援這樣的女人！因為生活本來就堅難，誰都不想養個不上進吃軟飯的祖宗！而出軌的那一刻就是完完全全的放棄了，希望可以重新開始！畢竟這個世界上誰都不缺重新開始的勇氣！

我辦理過一個同樣的案件，但結果要比這個嚴重的多。也是丈夫發現妻子與他人有不正當關係，而且還把情人帶回了家中，丈夫真是“怒從心頭起，惡向膽邊生”，於是，購買了刀具，尾隨該男子，捅了10餘刀，該男子死亡，丈夫自首，留下白髮蒼蒼的一對老人和正值幼年的一雙兒女。

類似的案件，頻繁出現，令人唏噓，但也有值得我們深思的地方。

思考1：為了阻止悲劇的發生，遇事是不是應該再理智一些。

也許有的人會說“你是站著說話不腰疼，誰遇到了類似事情還能保持理智？”，理兒是沒錯，換位思考，擱誰也得氣的肝兒疼。但是，話又說回來，你把他打了、你把他殺了，你當時是解了氣了，但這個後果總得有人來負責吧，第三者是不道德，但行為罪不至傷、罪不至死，法律還是要保護他的人身權、生命權的，這是法律公正性的體現。如果你說“就是坐牢、槍斃，也得打死他”，那你說的還是氣話、小孩子話，是不成熟的表現。人，之所以與動物有區別，就是因為人有思考，並且肩負責任，如果一時衝動，釀成悲劇，先不說你自己毀了，你的父母怎麼辦？你的孩子怎麼辦？可以說這個負面影響“長久、深遠、難以消除”。誰也彆嘴硬、誰也別逞能，案發之後，沒有不後悔的，就像我剛才提到的那個殺人的真實案例，我們在看守所提他，當談到老人、孩子時，七尺男兒，嚎啕大哭啊……

思考2：為了家庭的幸福，每個人是不是更應該潔身自好一些。

我一直認為，人，是有劣根性的。比如，貪婪、憤怒、嫉妒、色慾等等。平時，這些“東西”可能會被塵封，而一旦有了合適的生存土壤，它就會潘多拉的盒子被開啟，“貪汙犯”、“殺人犯”、“強姦犯”……噴薄而出。可是，我們終歸是一個人啊，我們不能像動物一樣，想怎樣就怎樣，不計後果。人生就是短短的幾十年，當你真正成熟、頓悟以後，你就會明白，其實：金錢不重要，身體健康最重要；名利不重要，心境輕鬆坦然最重要；逞強鬥狠不重要，人生平安最重要；偷情、曖昧、刺激更不重要，一家人和和美美才最重要……而要擁有這些，就要求我們提升修養、潔身自好。

願人世間少一些你爭我鬥、曖昧之情，願大家都能平平安安、和和美美度過一生。

我是覺得有點太重啦。。如果她老公判刑了。。那麼那個搞曖昧的男人最起碼應該自宮當太監去。。要麼判那個渣男無期徒刑。。我想問問她老公判刑了還要結婚證幹嘛呢。結婚證的意義何在還要組建家庭幹嘛呢。。都去搞曖昧就好了。。

一是應該從自身考量，是不是出現了啥情況，令自己妻子報復或者放棄。如果是這樣，就應該立刻改正，將妻子拉回身邊，這是根本。

二是應該從妻子身上發現問題，母狗不掉腚，公狗乾著急，分析一下妻子出軌的誘因所在，不然你把張三打了，還會出現李四，你能把天下的男人打遍嗎？

三是應該看看對方這個男人的具體情況，如果是兩個人曖昧是特殊情形，就該透過接洽人找其談談，如果對方置若罔聞，不甘罷手，還是需要做自己妻子的工作，總之打人是合情不合理，法律所不容！

打，打完離！既然不忠了，還在一起幹嘛？

離吧。曖昧關係只是懷疑，沒有證據，打人就違法了。

首先大家得明白兩個概念，道德範疇和法律視角:

一，本文男子陳某也只是懷疑妻子與人曖昧，一無實質證據，就算真的，妻子行為那也是受到道德層面的譴責，完全不會上升到犯罪層面。

二，然而陳某糾集他人毆打妻子行為，已構成故意傷害，並達到輕傷以上後果，構成刑事犯罪，這已經是上升到了法律層面的問題了。

三，最後我覺得男子的行為是以錯誤的方式主張了自己的合理訴求。應採取更合理的手段去解決，暴力解決不了問題。不過人性的情感問題有時候就是一個難以解釋的難題。還是希望透過合法手段主張自己的訴求，別最後未解決問題反而毀了自己

凡事發生這樣的事情！不管男女，都該找自己人談……

你自己沒用，老婆才不喜歡你。你要揍自己再揍你老婆，沒有理由打那個男的。

夫妻之道，聚散在人，遵紀守法，立足底線。

天涯何處無芳草，既然沒有感情了就放下了，要知道，強扭的瓜不甜

丈夫兩次毆打與妻:關係愛昧的他人，被獲刑；那他人與妻子關係愛昧就是公理、天理能容的嗎？＇丈夫管教與妻子愛昧之人被獲刑＇，從而說明了丈夫管教與妻愛昧之人是不合理合法的；他人與妻子愛昧豈不是合理合法的？這不是打擊了＇管教與妻子愛昧之人的丈夫，支援了他人與妻子愛昧繼爾同居為情人了嗎？＇那人與妻子愛昧在先，丈夫毆打與其妻子愛昧之人在後；若那人不與妻子愛昧，那丈夫何故要打其愛昧妻子之人呢？應當此夫妻二人及愛昧妻子之人共同獲刑！