回覆列表
-
1 # 強強強仔影視剪輯
-
2 # 咖盟有約
根據個人駕駛渦輪增壓車的經驗以為:帶增壓的爆發力足,不必擔心動力不足的問題。根據駕駛習慣,不猛踩油門,平順駕駛,高速公路上比較省油,城區和縣鄉道比較費油。我ENVISION28t,高速公路平均油耗8個或更低,城區和縣鄉道11+-。
個人經驗,僅供參考。
根據個人駕駛渦輪增壓車的經驗以為:帶增壓的爆發力足,不必擔心動力不足的問題。根據駕駛習慣,不猛踩油門,平順駕駛,高速公路上比較省油,城區和縣鄉道比較費油。我ENVISION28t,高速公路平均油耗8個或更低,城區和縣鄉道11+-。
個人經驗,僅供參考。
近來來,渦輪增壓被炒的是越來越神了~那麼,關於渦輪增壓,有些事情其實並不像你想象的那樣。並不是渦輪增壓不好,而是有些優點,被放大了!
1.8t=2.5L,油耗更低?很多朋友都信奉這個觀點,渦輪增壓動力更加強勁,並且油耗更低。其實真的不是。如果想要榨取更多的動力,就必定會有更多的汽油消耗。1.8t的油耗可能會比2.5L的稍微低一些,但是並不會差很多!
推背感是因為渦輪?很多年輕人在買車的時候,點名了要渦輪增壓,為什麼呢?因為推背感強啊,開著爽!年輕人甚至認為,渦輪在介入的時候,推背感最強,其實渦輪在車子發動的時候就是介入的。只不過隨著轉速的提高,渦輪介入進一步增大。推背感更強。
大家不要刻意去追求所謂的“推背感”因為推背感,貌似在手動擋車上最直接,低檔,給油,最明顯的推背感了!這並不是動力強勁的絕對代表!
小排量有優勢?起步有勁兒,一般我們用百米加速來衡量其效能。這種評測標準,對於渦輪增壓車型,在一些情況下,反而更費油了!舉例來說,小排量渦輪增壓,如果渦輪介入晚了,其效能很難表現出來。渦輪不僅需要早介入,還需要渦輪全開。但是你的車速沒有上去,速度比較低,就會造成一種費用的狀態!
對於大排量的車呢,1.8t、2.0t這樣的車型,渦輪不需要全開,起步勁兒就不小了!如果渦輪開啟更多的話,也費油了!
在實際駕駛中由於渦輪增壓發動機,特別是低值增壓發動機,在較低轉速下就能獲得很大的扭矩(像大眾的1.8T發動機在2000轉附近就能獲得220牛米的峰值扭矩),這時發動機加速性好,駕駛者就會不自覺的深踩油門以追求那種推背感,而以一般的駕駛習慣來看,只要轉速不高,駕駛者都不會覺得在浪費燃油的。
而正是因為渦輪增壓發動機的這個特性,實際上2000多轉就開始極速耗油了,這不是因為其轉換效率低,而是因為此時的發動機已經發揮出非常強大的動力,只不過駕駛者沒有意識到這個時候或許並不需要這麼強的動力。因此油耗高一些就非常正常了。而普通自然吸氣發動機,在中低轉速下,動力輸出不是很大,駕駛者也也很少會以峰值扭矩(一般在4000轉附近)的轉速去駕駛,還是按平常的駕駛習慣去加油,實際上這個時候的發動機輸出動力是很小的,所以油耗自然要低一些。
這也就是為何渦輪增壓發動機雖然熱能轉換效率高,但實際開起來並不覺得省油的主要原因。如果駕駛渦輪增壓發動機都以很平緩的加速性駕駛,它的油耗就會比自然吸氣的低,反過來說,讓自然吸氣發動機按照渦輪增壓發動機峰值扭矩的那種轉速極限開,其油耗肯定也會高於渦輪增壓發動機的。
由此我們可以看出,渦輪增壓發動機的工作效率是高於自然吸氣發動機的,只不過我們日常的一些認識誤區,或者不當的駕駛方法,讓我們產生了渦輪增壓發動機費油的錯覺。