有人說，二戰日本挺厲害，德國打蘇聯，日本表現出豬隊友神品質，本該去牽制蘇聯卻反唱起了傷心太平洋。可是，日本打西伯利亞圖什麼呢？地廣人稀的西伯利亞，日本需要投入多少兵力？日本最稀缺的資源，只有南洋有。德國打贏了蘇聯，日本也就一個荒蕪的西伯利亞，德國打輸了，日本早晚要吐出來，那麼日本圖什麼呢？

打蘇聯也要有有實力和資本，日本戰略物資都不夠，真是有心無力。日本的坦克裝甲和蘇聯都不是一個數量級的，只能欺負中國。而且你打蘇聯，不偷襲珍珠港，美英也是早晚要翻臉的。有人說那牽制蘇聯怎麼樣？可是小鬼子投入少了，蘇聯根本不刁你，投入多了，得不償失，物資又稀缺，大家說怎麼牽制？日本進攻中國，中國本土作戰，牽制日本，而日本進攻西伯利亞是主動進攻，蘇聯靠浩瀚的西伯利亞拖都拖死小日本了。

當然，還是有點作用，能遲滯蘇41年底-42年初的攻勢，至少莫斯科戰役期間蘇前方兵力會吃緊。可是這點作用，日本要付出何等的代價！日本的油都沒了，美英禁運，聯合艦隊只能在家門口行動。不用幹預，日本進攻西伯利亞，蘇聯困難點，還不至於大危險，日本自己就被拖垮了，便宜了中國和老美。

蘇聯可以放棄西伯利亞，只要打敗希特勒，什麼都可以拿回來，以西伯利亞的廣大空間，去換時間。日本打到西伯利亞已經是極限，再打下去，他的補給根不上。日本本身已經困難到了極點，打南洋才是他解套的關鍵，所以日本大本營最終決定南下政策偷襲珍珠港放棄北上進攻蘇聯。所以當時日本的選擇，肯定是他們認為最符合他們的決定，而實施當時因為這個事日本陸海軍也是爭吵了很久。

1941年6月，德國以迅雷不及掩耳之勢對蘇聯發起猛攻，蘇德戰爭爆發。德國大軍勢如破竹，直插莫斯科，而蘇聯由於防範不力，只能疲於招架。而此時同為軸心國的日本，在蘇聯的另一側卻沒有任何幫助德國夾擊蘇聯的動作，這是為什麼呢？筆者認為，有如下幾個方面原因：

一是前期的諾門坎戰役讓日軍心有餘悸。日本不是對蘇聯沒有任何犯意，畢竟蘇聯是盤踞在日本“北進政策”道路上的頭號勁敵。所以在日本佔據東三省後，就迫不及待的和蘇聯以“滿洲國”和“蒙古國”的名義在諾門坎過了招。雖然蘇聯在諾門坎一度陷入鏖戰，該戰役但最終以日本的慘敗告終。日軍在這場戰役中見識到了蘇軍搞機械化程度的軍事硬實力，和朱可夫將軍等蘇軍將領出眾的軍事軟實力。讓日軍收拾心情向著蘇聯再出發，日軍方面難免有猶豫。

二是此時日本戰略部署調整導致關東軍戰力不足。戰爭伊始，日本陸軍就和海軍就戰略部署爭論不休，前者主張北進和蘇聯爭奪陸上話語權，後者主張南下與美英爭奪海上話語權。關東軍北進政策失利後，日軍已將戰略部署調整為南下政策，優勢兵力和後勤保障都大部分向太平洋戰場傾斜。德軍進攻蘇聯之時，日軍剛與蘇軍簽訂《蘇日中立條約》，倒不是說日本是個遵守條約的君子，只不過日本關東軍此時確實無力再與蘇軍硬磕了。

三是日本的國家利益驅使。德意日的軸心國聯盟並沒有那麼親密，尤其是日本與德國，相當於在兩個槽中吃草，實是劃片兒經營，達不到著眼全球戰略協調那麼大無畏的層面。自日本進犯蘇聯利益之後，雖簽訂了《蘇日中立條約》，但蘇聯並未放鬆對日本的防範，加之以中國東北抗聯義士們對關東軍的頑強抗爭，日本實在不願意再去啃蘇聯這塊硬骨頭。從自身利益出發，日本關東軍將更多精力放在坐穩在華的既得利益，或許也在坐等蘇德極盡消耗、兩敗俱傷，到那時再另謀它利也未可知。