按照末代皇帝溥儀自己所寫的《我的前半生》裡所說，王國維自殺，居然是因為“親家”羅振玉的逼債。

溥儀接著又說，社會上出現的“王國維‘殉清’”的說法，也是來自羅振玉的安排，羅振玉先是偽造了一篇王國維最後的奏摺（稱為“遺折”），溥儀看到後，深為感動，於是發了一個“上諭”，內容大概就是皇帝對王國維的“孤忠耿耿，深堪惻憫”，並賜以諡號之類的。

而這一切都落在羅振玉的計算當中，羅振玉以此為題，就開始宣傳王國維“殉清”。

另外溥儀好像為了想讓大家更信服一般，還補充了一個他聽來的訊息，說他曾經讓紹英委託王國維幫他賣掉一些字畫，被羅振玉知道，羅便把這事攬了過去，說他可以幫忙賣字畫。結果賣完字畫所得的錢卻被羅振玉私自扣了，作為抵押王國維欠他的債款。王國維向羅振玉索要，羅不僅不給，反而跟王算起舊賬，一通算下來，還不足以償還，王氣極了，於是跳水自盡，遺書上所寫的“義無再辱”，就是指此事。

1、照上面說，羅振玉向王國維索要陳年欠賬，說明二人已經交惡，那為什麼羅振玉還要幫王國維策劃了一個“殉清”的美名？為什麼要成其美譽。

他完全沒必要這麼做啊。哪怕任人猜測王國維自殺的動機，也沒必要去給他戴上這麼一頂讓人肅然起敬的高帽。

2、羅振玉賣掉字畫（注意，是溥儀的字畫），斷不可能把這個款佔為己有，因為他只是代賣，雖然溥儀已經威嚴不再，但即使他是個普通人，作為一個代賣方、中介方，能使的最多隻是佣金或抽成，怎麼可能把整個字畫款佔為己有？而且這個字畫款也不是王國維的，跟他們兩人之間的債務完全沒有關係。

“故人生者，如鐘錶之擺，實往復於痛苦與倦厭之間者也.....”

當他抵達精神上某個維度的極致而又無解時，他只能走向彼岸。

——