應為普遍的老百姓都不知道中醫。和老百姓聊聊天發現他們從來沒扎過針灸。不知道什麼是針灸。只知道西醫的病名。做中醫的也是沒辦法。只能告訴他們什麼病什麼病

其實道理很簡單。中醫這個東西，理論本來就是扯蛋。同一個病，這個老中醫教這個方子，那個老中醫教另外個方子，那哪個才是對的方子?都是基於同樣的理論的話，為什麼開出來的藥方很多時候會千差萬別?這就是中醫的最大問題，就是在於它是經驗科學，它的經驗，藥方，治療手段都有可取之處，甚至有些方法是有奇效的（比如刮痧治中暑）但是它的理論就是扯蛋（甚至引入了很多很……奇特的藥材）。所以哪怕同人同症不同的中醫開出來的藥方會差很大，這叫人如何是好?實際效果自然也是聽天由命。實際上應該深入研究中藥等傳統醫學的機理，去偽存真，取其精華，去其糟粕。把它納入到我們的生理學體系裡面來，讓每個藥方都有據可依，這才是發揚中醫的正確道路

為什麼中醫有自己的理論和辯證邏輯還要用西醫的理論……？這個題目該怎麼說呢？現在世界發展這麼快，請問中國有幾個行業是純的中國傳統，誰能舉出來？工業？農業？國防？科學？文化？教育？哪一樣沒有西方的影子？我現就拿最現實的人來說吧，華人還是男人長辮子，女人有裹腳嗎？現在的華人的變化可以說是數都數不過來了，衣、食、住、行，哪樣不是多次變化，中外結合，土洋都有？可一些別有用心的人就老是拿著中國醫學來說事，祖國醫學成了戲臺上的小丑，貓爪下的老鼠，變著法子戲弄。以前我還對提問有問必答，認真解惑，可再一再二，再三再四，反反覆覆，現在我才發覺，這裡面有的人是真心想把事情辦好，可有一些人完全就是在攪局，什麼人都有，其實我也被愚弄了！我也成了傻子！

都是民國時候引進的。你要看就看看古代的辯證診斷。那是沒有西醫的。還有就是西醫中心肝脾肺腎把翻譯成heart, liver,spleen, lung, kidney這樣粗糙得對應是不對的，從而造成後來學中醫的混亂

其實不要用中醫和西醫來定義爭論。中醫與各地區或各國有一樣的經歷和過程，但中醫的歷史更早，也更先進。西醫確切來說就是現代醫藥，現代科技諸如解剖、細胞、病毒、細菌和藥物分子結構等技術的發展，才產生了現代醫學。現代醫學（西醫）是傳統醫學發展的結晶和必然產物，它能精準用藥或手術，減少副作用。

因為西醫就盜用了中醫的診斷方法，望，聞，問。中醫用西醫個別病名是中西醫結合的原故，但老中醫是很少犯這個錯的！

因為現在的患者不好騙了。一般都有點醫學知識，甚至久病成醫。中醫再不說人話，就沒法騙到患者。

中醫騙子說什麼話主要取決於患者。你信啥他就說啥。見人說人話，見鬼說鬼話。只要能騙取信任。

冷月無聲

“不懂裝懂，見駱駝言馬背腫！”提此問題者太約腦袋進水，或根本就是裝瘋賣傻故弄玄虛發此怪題設套！

方舟子及其大小嘍囉對中醫一竅不通，卻偏偏厚著臉皮人模狗樣的惡毒汙衊誹謗中醫，大有必欲將中醫置之死地而後快的卑劣圖謀！

這就叫做：“蚍蜉撼大樹，可笑不自量！”中醫的光輝偉大，中醫藥幾千年來對華夏民族繁榮昌盛所作出的巨大貢獻，豈能是幾個跳樑小醜上竄下跳的惡毒中傷的醜惡表演就可抹殺！幾隻數典忘祖、無知短視的肖小之嚎吠雜音，只是向隅而泣的小蟲哀鳴罷了！