感謝邀請選華為榮耀20還是選紅米k20 pro，哪個好一點？
855處理器的效能優勢，這個可能是我們需要去關注的一個事實，畢竟關於處理器方面很多人的要求還是很高的，麒麟的處理器在不斷的成長，但是效能依然和855處理器有區別，或者是攆上去還需要時間，GPU方面的差距，我們之所以要說這一點，就是很多人可能對於效能比較在乎的話，我們可能就直接選擇出來了，而紅米K20pro在散熱方面採用了8層石墨烯來輔助散熱這也是一個優勢。
一，設計和螢幕的素質問題
榮耀手機可能我們已經習慣了，因為他採用的是中國產的LCD螢幕，而螢幕指紋還沒有用上，很多人問我顯示效果，筆者看了供應商天馬和深超的螢幕，而且螢幕本身沒有太大的最佳化加持，也就是說是普通的螢幕，我只能說和中國產的LCD螢幕沒有太大的區別。
紅米K20pro系列是三星的AMOELD螢幕，螢幕指紋的加持，總體來說今年的機型都有了DC調光，閃頻的問題得到了解決，所以總體表現沒有太大的劣勢，而且相比榮耀20的打孔設計，真正的全面屏升降式鏡頭設計，確實看起來要更好，但是機身的厚度增加了，總量也達到了191g的重量，對於男生來說沒有太大的影響，而榮耀的螢幕是夠用，側面指紋識別，如果你不把這兩款手機放在一起對比的話，不會有太大的區別，都能適應。
二，拍照方面
我們可能需要的是在強調一次，也就是榮耀20的拍照和榮耀20pro不同，最佳化不同設計不同這也是兩者相差500塊的原因，pro系列不僅僅加入了雙OIS光學防抖，還有加入了主動的鐳射對焦功能。而榮耀20只有10倍數碼變焦，而且我們在手機上面常見的三種對焦方式也沒有，比如相對對焦，反差對焦，包括鐳射對焦，所以對於這款手機的拍照，我們不是不看好，而是差距很大。
而K20pro雖然是三鏡頭的設計，但是有光學變焦2倍，還有相對對焦，反差對焦，包括鐳射對焦的方式，其實本身來說的話，小米手機的最佳化和榮耀手機是相差不多的，但是這次榮耀20的拍照閹割了很多，而pro系列是完整的，所以在拍照方面榮耀20沒有優勢，我們直接來看他們的官方說明，拍照不僅僅需要更加強的硬體還需要更好的最佳化加持。
紅米K20pro
三，續航和功能性方面區別
榮耀20的續航不錯，比如採用了3750mAh電池，還有22.5W快充，表現不錯，而且像NFC，雙頻GPS，以及立體環繞聲的設計等等，當然是單揚聲器的設計，其他就沒有啦！
紅米K20pro是4000mAh電池，還有18W快充，支援27W，但是需要單獨去購買，NFC，雙頻GPS的加持，還有HIFI的加持，不過兩者一樣，耳機模式才能更好的體現出來，所以外觀基本上沒有太大的區別。
效能的差距，拍照的差距，以及螢幕的差距和續航，以及功能性的差距，兩者的最佳化加持，MIUI和榮耀自己的UI設計，其實用起來都不錯，這不是我們需要猶豫的點，所以基本上紅米是完勝的，當然你如果在意品牌或者是有情懷的話，這個就要有你自己的決定你了，在硬體配置和最佳化方面來看，紅米K20pro是完勝的個，更加值得我們去選擇。
回答完畢
感謝邀請選華為榮耀20還是選紅米k20 pro，哪個好一點？
855處理器的效能優勢，這個可能是我們需要去關注的一個事實，畢竟關於處理器方面很多人的要求還是很高的，麒麟的處理器在不斷的成長，但是效能依然和855處理器有區別，或者是攆上去還需要時間，GPU方面的差距，我們之所以要說這一點，就是很多人可能對於效能比較在乎的話，我們可能就直接選擇出來了，而紅米K20pro在散熱方面採用了8層石墨烯來輔助散熱這也是一個優勢。
當然我們還是要接著往下看的其他的配置情況：一，設計和螢幕的素質問題
榮耀手機可能我們已經習慣了，因為他採用的是中國產的LCD螢幕，而螢幕指紋還沒有用上，很多人問我顯示效果，筆者看了供應商天馬和深超的螢幕，而且螢幕本身沒有太大的最佳化加持，也就是說是普通的螢幕，我只能說和中國產的LCD螢幕沒有太大的區別。
紅米K20pro系列是三星的AMOELD螢幕，螢幕指紋的加持，總體來說今年的機型都有了DC調光，閃頻的問題得到了解決，所以總體表現沒有太大的劣勢，而且相比榮耀20的打孔設計，真正的全面屏升降式鏡頭設計，確實看起來要更好，但是機身的厚度增加了，總量也達到了191g的重量，對於男生來說沒有太大的影響，而榮耀的螢幕是夠用，側面指紋識別，如果你不把這兩款手機放在一起對比的話，不會有太大的區別，都能適應。
二，拍照方面
我們可能需要的是在強調一次，也就是榮耀20的拍照和榮耀20pro不同，最佳化不同設計不同這也是兩者相差500塊的原因，pro系列不僅僅加入了雙OIS光學防抖，還有加入了主動的鐳射對焦功能。而榮耀20只有10倍數碼變焦，而且我們在手機上面常見的三種對焦方式也沒有，比如相對對焦，反差對焦，包括鐳射對焦，所以對於這款手機的拍照，我們不是不看好，而是差距很大。
而K20pro雖然是三鏡頭的設計，但是有光學變焦2倍，還有相對對焦，反差對焦，包括鐳射對焦的方式，其實本身來說的話，小米手機的最佳化和榮耀手機是相差不多的，但是這次榮耀20的拍照閹割了很多，而pro系列是完整的，所以在拍照方面榮耀20沒有優勢，我們直接來看他們的官方說明，拍照不僅僅需要更加強的硬體還需要更好的最佳化加持。
紅米K20pro
三，續航和功能性方面區別
榮耀20的續航不錯，比如採用了3750mAh電池，還有22.5W快充，表現不錯，而且像NFC，雙頻GPS，以及立體環繞聲的設計等等，當然是單揚聲器的設計，其他就沒有啦！
紅米K20pro是4000mAh電池，還有18W快充，支援27W，但是需要單獨去購買，NFC，雙頻GPS的加持，還有HIFI的加持，不過兩者一樣，耳機模式才能更好的體現出來，所以外觀基本上沒有太大的區別。
總結：效能的差距，拍照的差距，以及螢幕的差距和續航，以及功能性的差距，兩者的最佳化加持，MIUI和榮耀自己的UI設計，其實用起來都不錯，這不是我們需要猶豫的點，所以基本上紅米是完勝的，當然你如果在意品牌或者是有情懷的話，這個就要有你自己的決定你了，在硬體配置和最佳化方面來看，紅米K20pro是完勝的個，更加值得我們去選擇。
回答完畢