這倆比較？比爛麼？這倆一個沒頭腦一個不高興，政治上都屬白痴，軍事上都有明顯短板，但是個人看法，論起綜合軍事能力，蒙哥馬利起碼要比隆美爾強點，至少他還有點起碼的作為高階將領的常識，作為戰區級指揮官不會拖著一條長度跟北京到廣州差不多的破爛運輸線去玩什麼"以少勝多"的把戲。

俗話說兵馬未動糧草先行，只知道一路狂奔給自己刷戰績，補給線拉了多長，補給前送多困難心裡一點逼數沒有，特麼你隆美爾到底是個戰區司令還是個小連長啊？蒙蒂只會結硬寨打呆仗不假，問題蒙蒂一路把隆美爾攆到突尼西亞，隆美爾找到反擊的空檔了麼？抓到蒙蒂後勤不濟的機會了麼？

軍事能力是什麼？是給觀眾演戲看著好看？是耍花槍？所謂"兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也"，軍事為政治服務，戰術為戰略服務，戰鬥為戰術服務，仗著元首寵信在次要戰場毫無意義的消耗海量資源給自己刷戰功，刷聲望就叫軍事能力出眾麼？兵力多就能打勝仗？特麼苻堅滅了東晉了？兵力多裝備多，你需要的後勤就越龐大越複雜，控制部隊就越困難，沒糧沒油沒彈藥甚至沒飲水的一大幫烏合之眾就能打贏？越大的部隊越往前推進，後勤補給的組織就越困難，蒙蒂只會打呆仗不假(市場花園丫想證明自己不止會打呆仗就吃了個虧)，追擊隆美爾再笨拙，也從來沒有脫離補給基地支援的極限，也沒把部隊隊形拉成一團亂麻，沒給狐狸反咬一口的機會，這就足夠了。

第二次阿拉曼戰役不算滿員率是軸心國11個師加若干旅級單位對盟軍10個師加若干旅級單位，裝甲師4:3，如果算上滿員率盟軍兵力坦克和火炮大約是2:1不到點的優勢，相對來說德軍則佔據著建設了幾個月的預設陣地，至於補給問題，把補給線拉出2000多公里的人沒資格抱怨補給問題。

個人認為在軍事力量大致相等的情況下，隆美爾的軍事指揮能力更強一些

蒙哥馬利和隆美爾，戰場上的兩個勁敵

埃爾溫·隆美爾，綽號“沙漠之狐”、“帝國之鷹”。1891年11月15日出生於符騰堡邦海登海姆市，納粹德國陸軍元帥，世界軍事史上著名的軍事家、戰術家、理論家。伯納德·勞·蒙哥馬利，英國陸軍元帥、軍事家，第一代阿拉曼的蒙哥馬利子爵。北非戰場初交鋒

蒙哥馬利和隆美爾是二戰期間盟國與軸心國的著名將領。在阿拉曼戰役中，隆美爾被蒙哥馬利所擊敗。雖然蒙哥馬利勝利，但是從軍隊力量上兩軍懸殊太大。

（1）人數上的差距

隆美爾統帥的德軍4個師和意軍8個師，總兵力約8萬人，而英軍統帥蒙哥馬利帶領第8集團軍10個師和4個獨立旅，總兵力為23萬人，約為德軍總人數的三倍。

（2）軍事裝備的差距

軍事裝備上：隆美爾只有550輛坦克，而且大多還是老式坦克，效能很差火炮1200門，飛機只有350架；蒙哥馬利有1200多輛坦克，其中還有500輛美式先進的坦克，火炮2300門，飛機1500架。火力比隆美爾高出了一大截。

（3）補給上的差距

隆美爾的軍事補給線已經被切斷，而蒙哥馬利能透過紅海得到源源不斷的補給。蒙哥馬利真的打敗了隆美爾？

在實力如此懸殊的情況下，隆美爾的失敗是必然的，而且他與英國對峙期間回國養病，使自己的防禦系統被英軍破壞，加上英國空軍的輪番轟炸，使得隆美爾行動緩慢。在隆美爾敗走非洲後，他很無奈的說：“如果我有足夠的汽油，今天逃走的就是蒙哥馬利。