《春江花月夜》被聞一多先生贊為：”孤篇蓋全唐!”。這評價有些誇張。唐朝(公元618~907年)，是中國古典詩詞發展的全盛時期，唐代除了大詩人李白、杜甫、白居易之外，還有二千三百多位知名詩人，他們的作品儲存在《全唐詩》中的共有四萬八千九百多首寫景、抒情、針砭時弊等曼妙詩篇(還有失傳的難以統計)。其中，不乏非常成功的膾炙人口的名篇傑作。那麼，獨一無二的一支獨秀”孤篇”蓋壓群芳(全唐)？評語有點過頭、過卯吧？不錯，《春江花月夜》是美篇佳作。經著名詩人、教授一評，越發大放異彩！可這裡面也攜著評論者的”偏愛”吧？熾熱的愛意，有時會促使人忘情、昂奮到忘乎所以，名人也是人。何況，智者千慮必有一失。再說，那時，有放之四海而皆準得詩詞評判標準嗎？即使有，恐怕也未必會得到當時文化界權威人士的一致認同吧?，”孤篇蓋全唐!”的一家之言，其觀點，豈會在彼時的文化圈同仁中草率過關？

謹望以後題主們，儘量少出此類提問為益。如此問答，猶如稱:"膠州灣跨海大橋獨一無二、舉世無雙，蓋壓全國!"；沒承想，港珠澳大橋橫空出世了！無盡頭噢。渤海灣大橋未必能建？海底隧道已有論證？沒有做不到的，只有想不到的。所以，蓋壓全國、甚至再弄出什麼蓋壓全球之論調兒，不免是主觀偏頗的。世上哪有絕對顛撲不破地”一點蓋全!”之理，都是相對而言吧。

現在說張若虛的《春江花月夜》是孤篇蓋全唐的，多引用清人王闓運《論唐詩諸家源流》中評此詩之句：“孤篇橫絕，竟為大家”。再就是引用聞一多《宮體詩的自贖》中之語：“詩中的詩，頂峰上的頂峰。”

張若虛《春江花月夜》用《西洲》格調，孤篇橫絕，竟為大家。李賀、商隱，挹其鮮潤；宋詞、元詩，盡其支流，宮體之巨瀾也。

可見，此話也是針對宮體詩而言。

宮體詩，原是指描寫宮廷生活的一種詩體，始於南朝簡文帝時期，後泛指該時期所形成的詩風，特點是追求詞藻綺麗，浮靡輕豔。

儘管此一詩風在初唐時已有所改變。如“初唐四傑”、杜甫的爺爺杜審言等人的詩歌，對綺靡詩風都有所拋卻，但尚未發展出一種新的風格。

今日我們說到唐詩，除時間上的界限外，也是特指一種詩的風格，其代表就是“盛唐氣象”，即一種“筆力雄壯而又氣象渾厚”的詩風。

現在，普遍認同的觀點是，盛唐氣象的成型，是以《春江花月夜》為標誌，其具有承前啟後的作用。在這方面其值得高譽，說其蓋過所有唐代的“宮體詩”也不為過。

但假若我們遊離了原文的語境，斷章取義地認為，《春江花月夜》一篇就蓋過了所有唐詩。那隻能說是“語不驚人死不休”了，唐詩中佳作還是有很多的。

春江花月夜

孤篇蓋全唐

一多先生贊

有點太誇張

這樣講的話，今人無須再學別的唐詩了，學此一首足矣了吧？

藉此在下也學說一段，讓大家笑一笑吧！

春暖花月夜

閒坐小院中

一杯清茶半盞酒

未飲先醉春風中

彎月當頭照

繁星撒天空

不向繁華鬧市走

鄉村也能品人生

酒興提筆寫幾句

揮毫潑墨更從容

悠哉……

悠哉……