樂意買房並寫她名嗎？

╱ ╲

是， 成交 否，講價

╱ ╲

達成一致，成交；沒有共識，分手

你要想給可以用自己的錢自己給她買一套送給她，或者她自己用她自己的錢給她自己買一套。你是缺心眼還是缺@還是缺虐呀！不結能死呀！這樣的女人也要。

既然，是真心相愛，要結婚過日子，將現有房重辦下手續，寫上她的名字，這樣，你表達了愛的誠意，她心裡也踏實了，你看是否合適？

至於重新購房，根據自己的經濟情況來！～女方覺得沒保障～想得到一點安全感而已～男方已經有大房子是和父母住還是？如果是我的話～畢竟房子我沒出錢也不在乎寫沒寫我的名字了，婚後和父母不同在一起生活就行，我覺得女人自己得經濟獨立，人格獨立～房子可以自己買，不要依附於男人～安全感自己也可以給！

看屬於哪種情況再說怎麼辦。

婚前男方置辦房產，這符合大多數人傳統的觀念。這一點雖然我認為值得商榷，但是也無可厚非。誰的房子屬於誰的婚前財產，這個原則是肯定無疑的。

如果婚前男方提出贈送女方房產，作為愛的信物，類似於彩禮之類的。只要男方自願，我覺得女方肯定也是大為欣賞。

但是，我覺得這個贈送不是無條件的，其中應該是暗含了婚姻關係持續這個附加條件。一旦有婚變，糾紛一般是少不了的。男方肯定會想盡一切辦法證明房子屬於婚前財產，不會讓女方佔了這個便宜。

凡是女方提出以房子作為結婚籌碼的，都值得三思而行。

這種情況下，說明女方對結婚有所擔心和顧慮。女方對男方這個人沒有安全感？擔心陳世美移情別戀？對婚姻沒有信心？或者更進一步說，認為婚姻不是平等的關係，一旦結婚或者婚變女方就等於吃虧了？

作為平等的婚姻關係，感情是基礎，經濟問題也不容忽視。但是，依靠一套房子就能為感情增加保險係數嗎？

需要三思啊，準備結婚的男女朋友們。物質性的東西是生活的基礎保障，不是婚姻質量的安全網，也不是催化劑。要想經營一段幸福長久的婚姻，功夫不在房產證上，而在於兩個人。