美軍出動了B-52戰略轟炸機進行地毯式轟炸，使用了化學武器，凝固汽油彈等等所有的先進武器，派出了海軍陸戰隊和特種部隊，可以說除了核武器沒有用，其他招數都使出來，還是無法贏得戰爭，雙方打成了消耗戰，看誰能堅持的更久，看誰的戰爭意志更強，看誰能夠承受更大的軍人犧牲。

結果美國先慫了，這種根本看不到勝利希望的戰爭，首先是美華人民不想打了，政客們面對民意，更重要的是面對選票，只好從越南撤軍。

因此，美軍輸的不是戰爭，而是戰略，做出了錯誤的戰略判斷，投入這個根本打不贏的越南戰場中。

強大的美軍為什麼打不贏越戰，原因很簡單，越南背後有前蘇聯的大力支援，有源源不斷的軍火物資援助，越南只要不斷地將人命填入戰爭的絞肉機裡，就可以保持不敗。

越戰告訴我們一個道理，一箇中等國家，只要能夠獲得一個大國的有力支援，就能夠頂住另一個大國的進攻，即使這另一個大國是美國，也很難打贏。

此後的蘇軍入侵阿富汗，阿富汗抵抗力量在得到美國的大力支援後，和蘇軍打成了消耗戰，蘇聯無法徹底消滅阿富汗抵抗武裝，卻消耗了巨大的國力，最終不得不從阿富汗撤軍，使得上面說的道理多了一個有力的證據。

大家好，我是小葉。越南戰爭，發生於冷戰期間的1955年至1975年，這是一場以美國等資本主義國家支援的南越對抗由蘇聯等社會主義國家支援的北越的一場戰爭，這是自二戰後美國參戰人數最多的戰爭。整場戰爭共計有190萬到300萬人員死亡。

美軍在越戰中為什麼會失敗呢？

首先，美國太過於高估了自己現代化的武器力量。在越戰中，美國可謂是動用了除原子彈以外的一切高科技武器，但是，在這場戰爭中，高科技武器卻並沒有佔有很大優勢。在熱帶雨林裡，大規模的機械化部隊根本沒法展開，雖然美軍進行了大規模的空襲活動，然而，密密麻麻的樹木擋住了飛行員的視線，再加上越軍的地道戰等戰術，美軍的空襲效果十分有限。由於，沒有機械化部隊的掩護，單獨行軍的美軍很容易被越軍在背後放冷槍。再者，結構複雜、精美的美式武器在雜草叢生，降雨不斷的越南雨林地帶，時常發生故障，例如美軍士兵在戰場上就經常發生槍械卡殼、炸膛等情況。再加上降水多、溼氣大，很多槍械裝置極容易生鏽，精密武器更是很容易受其影響。

其次，北越軍隊接受了來自蘇聯和中國的大量援助。在整個越戰期間，由於美軍時常利用空軍對北越實施空襲，所以蘇中兩國向越南提供了大量的高射炮，據統計，在最高峰時，北越境內有高達七千多門高射炮，這些高射炮，總共讓美國損失了8612架飛機，極大的打擊美軍在越南的空中力量。此外，還有不盡其數的糧食和彈藥透過中越邊境源源不斷的運往北越軍隊。中國軍隊甚至還派遣人員對越軍進行遊擊戰指導，越南境內的崇山峻嶺、密林幽靜的環境極易實施游擊戰術。

再者，越戰中的美軍士兵士氣不足也是其失敗的一大重要原因。在越戰中，很多美軍士兵根本不知道自己為何而戰，甚至有一部分人還認為他們進行的是邪惡的侵略戰爭，而他們面對的是懷著滿腔愛國熱情的北越士兵。

最後，美國國內的反戰情緒高漲加速了美國退出越戰。隨著戰爭的深入，美軍被不斷的送上戰場，但結果卻是大量的人員傷亡，並且戰爭還遠遠看不到結束的日子，這也造成了大量的戰爭支出，因此美國民眾產生了極大的反戰情緒，美國總統需要民眾手裡的選票，所以不得不改變既定的方針政策。

美國國內反戰大遊行