在看到這個問題的適合我想起了一個剛離婚的朋友（女性）。

她和她嗯，前夫吧。

她前夫比她小三歲，除了顏值高一些，家世挺不錯以外。

無論是思想高度和社會閱歷以及情商都很一般。

兩人戀愛時間近一年，結婚前一切都很好，她一直都很照顧他的感受。

不過他們兩的價值觀相差甚遠，她說如果我們經濟條件突然不好了我們怎麼辦。

他的回答是那我們要不少花點？也不行，要不找家裡支援點吧。哈哈。

後來結婚後，各種生活上的問題導致矛盾不斷。最後她選擇了放棄，再一次走向民政局。

其實我認為吧，年齡不能成為戀愛的阻礙，不同的三觀才會。

況且題主不是說年齡只相差兩歲麼？我的建議是對方的思想高度，社會理解和三觀都比你成熟的話就要考慮下他比你成熟多少？你們在一起後會不會經常性的意見不統一？意見不統一後怎麼辦？

我想考慮清楚這些問題後你自然清楚該不該在意這個問題了。

這個沒什麼好介意的，美好和諧的家庭年齡不是因素，男人是家庭的主流，什麼是主流呢？1有保證妻兒物質生活能力，2做婆媳間的潤滑劑，3家庭氣氛的帶動者，4夫妻間精神默契，5多溝通多寬容妻子，因為她能為你生兒育女就已經說明了一切

心裡犯滴估，除非以後生活沒有半點瑕疵，或者一方必須過渡忍讓付出，要不然早晚會把這嘀咕的事情在生活中放大幾百倍上千倍！

一開始在意，久了，就想的開，人有的成熟晚，有的成熟早。一個人聰明不聰明不代表學問深淺，想到這些，就會不在意，男友比我小倆歲知道的多。

為什麼要在意？

我從幾個方面來梳理一下：

1.雖然男友比你小兩歲，但他依然是個男人，本就要承擔起感情中的物質責任和社會責任，所以他成熟是理所應當的。如果他都有女友了還依然單純幼稚，這樣的人你覺得你們的感情能長久嗎？

2.他成熟對你們的感情豈不是更好嗎？一個成熟理智的人在感情裡發揮的作用十分巨大，能讓你更加有安全感和穩定感。難道你喜歡找一個幼稚得天天要你抱抱的“兒子”？

3.他更成熟更理智，說明他經歷得更多，這樣的人更有魄力，對未來更有信心

歲數不成問題，智商是最寶貴的，朋友的能力高應該利用他，幫你打造一切，那個腦子好，用那個的，但錢一定我要比他多拿，因為以我為主，責任的擔當在他前面，如是男女朋友也是同樣的，誰能幹聽誰的，大小要分清，主次分好了，你能幹你多做，我就是多拿錢！就這樣，不必見意！

我是個男人，本來沒資格回答這個問題。不過見的事多了，對你說的事，也有些看法，說兩句吧。

首先，男女相差幾歲，從外形上看，幾乎是沒有什麼差異的，那種女生大個一二歲就耿耿於懷，萬分糾結的人，可能有點輕微強迫症。

第二，男人比女人小，但思想比女人成熟，這其實是一種很好的年齡和精神搭配。我有個女性朋友，找了個老公比她小三歲，這男人心智成熟、情緒穩定，讓我那位女性朋友深為折服，人前人後都叫她老公容哥。她們生活得很幸福。

第三、從生理結構和平均壽命來說，其實是適合女大男小式的組合的，只是男人的心智發展水平比女人慢。所以一般還是採用男大女小的年齡搭配。如果男小而心智成熟，這可能是比較科學的搭配了。

總的來說，年齡相差不大，對婚姻生活的質量完全沒有影響。現在社會也非常的包容，你可能萬分糾結的問題，在別人眼裡，那都不是事。

真正的愛情與年齡關係不大，但卻需要你們有互補的特性。

男友年齡上比你小，但思想，認知和三觀都比你成熟，說明你可能真的找到寶了。傳統意義上的“女大三，抱金磚”，並不是沒有道理，同齡男女，男方的思想和成長，大多要比女方晚一些，這就是為什麼女方更容易接受，年齡比她大一些的。是因為考慮到，男方的思想，和認知比較成熟，可以更好的保護自己。

男友雖然比你小，但是思想和認知以及三觀，都在你之上，這樣你們在一起又可以年輕有活力，又可以相互扶持。愛情以及婚姻，都要建議在有話說，在一起可以共同進步的基礎最好。所以，不會介意年齡，前提是思想和認知以及三觀都不錯。

男友小兩歲，思想比我成熟，要是我本人當然不介意了，雖然我的思想不成熟，但是我比較喜歡小鮮肉吧，小鮮肉他佔著了，思想成熟也跟我跟我互補，只要他不嫌棄，正好。