宋江一文吏出身自幼深受孔孟思想的薰陶，他因出自憐憫之心幫助閻婆惜。反而受之背叛他一心幫助梁山眾人，反而被人利用受了牢獄之災差點喪命。一個心思縝密惜名聲如命的人，受小人的栽贓陷害不免心生悲憤。提下此詩也不足為怪了。

為何血染潯陽江，因他在鬼門關走了一圈也算看透人生了吧，;心中的仇恨憤怒，讓他徹底的改變。

從他上梁山起到征戰方臘，不難看出他變得自私狡詐。一個文人受到如此的挫折打擊，他的反擊報復更加的可怕。用別人的生命換取自己的功名。只不過到後來落得個被毒身亡，也枉送了一世的英明。

不冤枉，因為他的詩詞中提到它年如得志，敢笑黃巢不丈夫。黃巢起義讓唐朝江山血流成河，再也沒有回天之力，所以這樣的詩怎麼不是反詩？

當然冤枉，這是一個典型的文字獄案件，可以說之前一直不肯上梁山的宋江就是因為這首詩被逼上梁山的。

讓我們來看看這首詩有沒有問題：心在山東身在吳，飄蓬江海漫嗟吁。他時若遂凌雲志，敢笑黃巢不丈夫。

前兩句沒什麼問題，關鍵在後兩句。大家都知道，黃巢是唐末的農民軍領袖，從一個私鹽販子開始造反，打下了唐朝的兩京——長安和洛陽，自稱皇帝，是宋朝以前最有逼格的“反賊”。

於是在善於羅織罪名的黃文炳看來，這兩句詩意思就是說“我將來實現我的凌雲壯志，會比黃巢還厲害”。黃巢造反了，差點就改朝換代了，宋江要比黃巢更厲害，就是想推翻大宋，這當然就是反詩。

可我們看了《水滸傳》的都知道，宋江從來沒想過改朝換代，他一直堅信皇上至聖至明，只是奸臣當道，所以他一直堅持走招安路線，在他心目中，能招安當官，將來青史留名，是最大的理想。

所以宋江這兩句詩實際上是嘲諷黃巢空有一身本事，不想為國出力，而是反其道而行之，把國家鬧得一塌糊塗，最終身敗名裂，算不上頂天立地的大丈夫。

可是他遇到的是宋徽宗+蔡京這樣的昏君奸臣時代，要是宋江早生個幾十年（宋徽宗在位時間為1100年-1125年），遇到了宋仁宗（1022年-1063年在位），那麼他題反詩根本就不叫個事兒，不但不會掉腦袋，反而可能直接扔給他個官帽戴。

宋仁宗：對噴子不要太認真

《宋稗類鈔》記載：宋仁宗時期，成都有位五六十歲的老儒,多次參加科舉考試,卻一直沒有考上，因內心鬱悶, 他索性在衙門外的牆上寫了一首詩，其中兩句是:把斷劍門燒棧道,西川別是一乾坤。意思是說,關閉劍門,燒燬棧道;割據四川,稱霸一方。如果說,宋江的那首“他日若遂凌雲志,敢笑黃巢不文夫”還值得商植,那麼四川老儒的這首詩,毋庸置疑,就是反詩。

宋江：生不逢時啊

為了嚴懲不貸,宰執們展開了激烈的討論,是千刀萬剮還是滿門抄斬?但是宋仁宗只是哈哈一笑:“這不過是老人家一心想要當官，久考不中，內心焦躁，發發牢騷罷了，何必較真呢?不如這樣，給他一個遠小州的司戶參軍噹噹，看看才幹如何?”於是，這名老儒不僅被無罪釋放,而且因禍得福當了官。不過他臉皮不夠厚，在做了一年司戶參軍之後，“慚恧而死”，也就是活活羞死了。

相比之下，宋江可真是比竇娥還冤了。