不但FM,中波和短波收音機也沒有被淘汰,FM訊號雖然覆蓋範圍較小,但是卻是訊號最穩定,保真度最好,受干擾最小的一種訊號,可以實現立體聲廣播,根據國外的經驗,調頻廣播最大的受眾就是開車的使用者,可以方便的傳播公眾資訊,所以不會輕易淘汰的.

FM調頻廣播比網際網路的優勢在於接收工具收音機廉價，且早已普及，並且現在的手機上也都有安裝該功能，有天線有喇叭就能出聲。並且它的實時性，讓很多交通廣播始終是有很高的收聽率。同時你覺得手持終端這麼發達，哦，我住在城郊的奶奶還是有每天開啟廣播聽天氣預報的習慣，我爸媽天天回家做家務的時候會開啟廣播聽一檔情感傾訴節目，我在高中的時候也在一個晚上也打了當時一檔唱歌節目為喜歡的女生唱了首歌，還錄了下來感動自己。現在想想，廣播應該是許多年前就已經很成熟地很創新地推出了很多電視節目不能比優秀節目和參與方式。再有前面提到的四六級考試，所有人都在抱怨，我交了考試費，還要再買個收音機，而且用一次考試以後就再也不用了。總上，簡明扼要的幾條FM較之手持終端的優點：1.免費2.接受訊號方便3.經濟不發達文化水平不高的地方的人們的使用習慣4.實時性節目5.簡便的大眾參與方式6.手持終端還沒遍及大江南北如果說淘汰的問題，我想只有轉型，而不能有滅亡。傳統媒體總能找到出路。紙質信也不能說是淘汰，明信片應該算是碩果僅存的紙質信了吧。而且如果有天，我到了大洋彼岸，就算網路再發達，可能我也會想要寫封信寄回家或者寄給愛人朋友，紙質信變成了一種念想的具象形式。淘汰不會出現，因為有人喜歡復古。

FM，調頻波段，屬超短波波段。傳真度高，抗干擾強，音質好，噪音極低。並且能實現高保真立體聲傳輸。缺點，傳輸距離近，一般在百公里範圍以內。上世紀七十年代以前，國內家庭都沒有電視機。全憑收聽收音機。那時的收音機主要是中波、短波段，一般沒有調頻FM段。中波，短波傳送距離遠，電臺多，尤其短波可以全球傳送。人們可以充分享受新聞娛樂。八十年代以後，電視的普及和人們對音樂的要求提高，只有調頻FM，才能保證高音質、高保真、立體聲傳送，才有了雙卡收錄音機，CD，立體聲落地音箱。21世紀以後，智慧手機興起，新聞娛樂、玩手機。收音機就更加末落了，中波、短波的很些電臺停播了。只要有收音機存在，就有需求。調頻FM，就不會消亡。將來，將來就說不清了。

FM廣播受干擾小，音質高，就像播放CD一樣。

一個人開車的時候，如果不願意聽音樂，開啟廣播，就覺得有人陪著自己，不感到孤獨。堵車的時候，能夠舒緩焦急的心情。

上了年紀的人，仰在躺椅上，身邊泡一壺茶，聽著FM，閉目養神，是不是也挺受用的？他們不會玩手機，只能享受舊玩意兒。

但終究也會淘汰的。留聲機唱片，錄音磁帶，CD，模擬電視，等等等等，都已經進入歷史博物館了。

過去收音機為中波，短波，調幅，傳播距離較遠，幾百幾千公里。缺點是易受電磁於擾，現代化城市電磁干擾大，接收效果差。

FM為超短波，調頻。FM廣播優點，頻率範圍寬，音質勝於中波短波，受電磁干擾少。缺點是為直線傳播，覆蓋範圍較窄。

FM的音質好，特別是音樂還可立體聲。

中短波收音機沒淘汰，只是城市裡收聽效果差一些。FM收音機更不會淘汰。