很高興回答這位朋友的問題，從圖片看應該是舊時期時代晚期或新時期時代早期的遠古工具，器形看應為錘子或鑿子之類的工具，石質應為當時硬度較高的燧石的一種。從皮殼及孔洞的使用痕跡看，應為真品。

是否有價值，我是這麼認為的。

首先，它是一件工具，一件實用器。可以說是當時文明程度的見證，具有極其重要的歷史價值。

其次，你看它的器形，曲線過渡平滑，雖然是石質的，但為後世玉器時代的來臨奠定了工藝與審美基礎。可以說是史前藝術的先驅，沒有石器的出現與使用，就不會有玉器的琢磨。沒有玉器的琢磨又怎麼會帶來石器使用的輝煌。所以，我認為這件實用器還具有一定的美學價值。

最後，由於目前國內不太重視高古玉的研究，尤其是民間的高古玉與石器、陶器的收，導致出現倒掛現象，經濟價值不高。這也是這類器物極少贗品出現的原因。

個人建議好好收藏，國內高古藏品的春天會來臨的。它不管什麼途徑，畢竟歷經幾千年風雨滄桑來到我們手中，難道不是一種緣分？不是一種機緣？

下面上2個自己的實用工具，給藏友看看，只不過我的是玉質的。

我認為這件石器可能年紀不大，如你所說舊石器或者新石器時代，中間孔洞不是這樣的，應是兩面對打孔，然後中間有個差位的臺階，在這件器物上沒有這種現象，再則在石器時代，還沒有金屬材料，也不可能打個腰型孔，從痕跡來看，應是一種穿繩什麼類工具，也就是百把年前不知那方農村使用的穿繩工具，絕對不會是錘子，那時的人還沒那麼聰明，只會使用簡單工具，謹供參考。

此物叫石夯，砸地基用的，這是小號的，為一人用的。還有大的上百斤重，一般由三四個人操持，中間由一身強力壯人操舉木柄，旁邊由三人牽繩一齊往上抖起，最好有一人喊號子，以便整齊發力。四五十年前農村常用此物，近年來隨著電夯出現慢慢被遺忘了。

好象是農村埋地下或壘牆裡拴馬用的拴馬石。質地粗糙，就是老物件，收藏價值也不會高，更不適宜個人收藏，博物裡倒是可以用來做歷史物證。

這件新石器時代石質農具年代大約5000年至8000年之間，是原始社會人們種地勞作之典型用器，農耕博物館很缺乏這一類石器，石斧，石鐮，石刀等很多，象這一類很少見，是研究人類早期耕作很好的實物。

這種東西好像是過去在草原上騎馬，到地方後，沒有樹或者樁子栓馬，就用這種石頭繫馬韁繩。具體叫什麼忘了，但好像就是幹這個用的。

石頭都是隨便找的，沒有什麼太大意義。

謝謝邀請，像石器時代人們所用工具，如果是，極具研究價值、歷史價值、社會價值。如是野外撿的，請報告當地文物單位，讓他們進行研究分析，很可能在此石器發現地點附近索尋出人類歷史其它的痕跡，這樣發現的價值就大了。

如果此物在本地古玩地攤或外地地攤淘得，已無跡可尋，那就自己把玩吧。弄個架子作為擺件，絕對不俗。

謝邀你好題主朋友，你圖片上的這個石器前頭有尖，後邊少收點是平頭，中間有一孔洞，按著圖片上所標的大小和石質來看，這種石器的硬度應該在6.5度以上，石器表面打擊點集中，石器底面平坦，上尖頭部有坡度，中間孔洞呈開放形（外大里小）這符合石器製作的特點，我判斷為新石器時代的產物，是一種勞動工具或是狩獵工具，用一根乾透的木棒頭部少微比孔洞中間大一些，然後把頭部泡在水裡一段時間使其溼透，然後把頭部放進孔洞洞口大中間小很容易創進去，另一端木棒頭露出一小節，這樣就可以用樹皮條使其牢牢固定住，就可以使用了，這種石器距今大約有4.000多年的歷史了，有歷史研究價值，經濟價值不高，回答不一定對，有誤望題主朋友和其他朋友見諒謝謝。