在我的故鄉，前中國書協主席沈鵬先生為我們的一個牌坊題寫了四個字：千年古縣。不久網路上便出現了許多嘲諷沈先生的聲音，因為沈先生善草書，他寫的千年古縣被人識為千手古孫丶千年古孫，把沈先生罵得一無是處，這也許是書法界人沒想到的吧，當然，沈鵬先生學富五車，他是不會與常人計較的！

所以，評價一個書法家必須從多方面入手，多角度審視其書作與學養乃至人品，有的人書法寫得有法度，但太泥古而不創新，並且只會抄寫古今賢文，這樣的書家只能叫他抄書匠耳！而有的人書寫僅憑自己的意向，揮毫潑墨一無法度二無章法，大膽創新，這樣的書法只能歸於江湖書法，當然書寫者就是江湖書法家了，這個帶引號的家當然是諷刺的東東多一些了！

因此，一個好的書法家，首先是要有文化，沒有文化的書家他創作的作品是蒼白無趣缺少美的線質美的結構美的章法而無審美意境的；其次要有與古為徒的精神，他留在宣紙上的點點滴滴，都能尋到古人的痕跡，正如曾翔先生所言，入古，我們要用百倍的精力打進去，在經典的塵埃中尋找珍寶，為我你所用；第三，真正的名家，如果一味地躺在古人堆裡，不知推陳出新，不會與古為新，不會用千倍的精力走出來，這樣的書家，無疑是一臺影印機！我相信，真正有抱負想作為不同凡響的書法家，他一定具備這三個要素的。

鑑賞書法，更多了個人的行為與品位，有時候我想，當今這個社會，膽大的人怎麼會這麼多呢？面對書法這種小我藝術，有的人面對自己讀不懂欣賞不了的作品，開口罵人者有之，用盡汙濁字眼，來來墨寶飄香，瞬間醜氣滿堂。我們為什麼不反思，是我學識不高讀不懂書家精巧的謀篇佈局，瞭解不了書家精心設計的章法，句讀不了古人或作者創作的美文，然後關門謝客，重新翻開經典，提高自己的學識和欣賞習平，倘如此，書壇才會清風拂面丶墨香撲鼻丶美麗滿懷！

非常感謝邀請。如何評價一位書法家？如何鑑賞一件書法作品？這兩個問題，應該說可以合在一起來回答。評價一位書法家也是針對作品來說話，反過來說，鑑賞一件書法作品，也離不開書法家創意和思想。為什麼這麼說？因為書法家是靠作品的創作成度、成績和成就來定位。如果書法作品不好，又何談其是書法家？即使作此評價，又有什麼意義？真正的書法家“書如其人”，人書合一，就是這個道理。當然，優秀的書法作品，欣賞或是鑑賞，除了作品本身看其脈絡傳承及風格特色外，還是得針對書法家這個人，來作具體的追溯和研究。只有這樣，才能真正全面的來鑑賞書法藝術作品。所以說，單單的評價一位書法家或是鑑賞一件書法作品，都會“一葉障目，不見泰山”。我們現在的書法展覽，都是“以偏概全”，要麼看人下菜碟，不問作品。要麼只對作品，忽視作者創作的理念。這樣，就造成了書法藝術創作現象的混亂不堪、良莠不齊。一是作品為所欲為，慘不忍睹；二是作品千篇一律，毫無意義。評價變成了假大空，鑑賞變成了髒亂差。由此可見，對書法家及書法藝術作品評價與鑑賞的關鍵和重要。

這個不大好評價。比如女書家周慧君，年輕時的字寫很不錯了，可現在的字讓人看不懂了，難道想走江湖？有時還刷大字？

一個偉大的書畫家，看起來是他的墨跡值錢。其實，真正值錢的是他的文人情懷和精神。

反之，為什麼許多筆墨技巧非常高的“書畫家”的墨跡不值錢，只因他們只有技巧而根本沒有文人情懷和精神。