從這個問題描述上來看，彷彿已經是認定了企業債務要由法人來承擔了。

在傳統觀念裡，如果一個人是一家公司的法人代表，或者我們稱其為老闆。那麼，一旦發生債務糾紛在我們的印象裡好像就應該去找這個人來還債。這裡必須為大家糾正一下：這種傳統的理解方式其實是錯誤的。

首先，從直觀方面來說，一家公司對於外界而言是以機構、企業的方式展現的。而法人代表則是一個活生生的人。雖說可能在公司賺到的錢多一點，權利大一點，但是對於公司來說，他和所有員工一樣，也是在給公司打工。

所以，一般來說，對於公司的債務，按照公司法的規定，肯定是由公司來承擔的。法人不會承擔公司的債務。現實償還時可能會透過公司自身的物資或者財產來抵債。但是，與法人無關。而法人只是作為這家公司的代表，可能就是來負責債務問題的解決的對接人而已。

一般來說，有限責任公司是指由50個以下的股東出資額設立，每個股東以其所認繳的出資額對公司承擔有限責任，公司則以其全部資產對其債務承擔責任的經濟組織。

可能這個定義讀起來很繞口，但是，我們的注意“有限責任”這幾個關鍵字眼。什麼是有限責任呢？就是說，如果企業到了還不了債的時候，企業法人則可以按照相關規定召開股東大會，提出破產申請。

然後，在經過原登記機關同意破產後，進行公司資產清算以用於償還公司債務。如果公司的資產清算完畢後仍然不能夠償還所有債務，那麼，所有責任就到此為止，這就是有限責任。

而不能因為他是公司的老闆或者法人，就把公司的債務往他頭上轉移，這也是不合法的。

做生意免不了失敗，畢竟市場上還有那麼多競爭對手呢。只要法人是在合法範圍內依法經營公司和申請破產，那麼就不應該追究法人代表的問題。

首先我們要在這裡明確幾個法律名詞。法人，法定代表人，有限責任公司。

法人和法定代表人是完全兩個不同的法律概念和主體。法人其實指的就是公司，而法定代表人是由自然人擔任的，代表公司對外承擔責任的一個職務。法定代表人對外所作的法律行為都是代表公司的行為，所以他只是公司的一個代表。

而有限責任公司指的是每個股東以其所認繳的出資額為限對公司承擔有限責任，公司法人以其全部資產對公司債務承擔全部責任的經濟組織。

所謂的有限責任指的就是公司只以有限的資產對外承擔責任，一旦超過這個限額則不再承擔責任。

舉個例子，比如一個公司有三個股東分別以10萬元出資設立。則公司的註冊資本為30萬元。假如公司在成立之後，始終沒有掙得利潤，並且花去10萬元用於經營，則現在公司的資產只剩下20萬元。假如現在公司對外有50萬元的債務沒有清償，那麼公司可供清償的資產也只有20萬元。剩下30萬元的債務則沒有辦法償還，債權人只能自行承擔風險。當然，此時公司也應當申請破產來清算所有的資產。

所以當一個公司發生資不抵債的時候，應當申請破產，然後清算公司現有資產還剩多少，用剩餘的資產來對外償還債務，不足的部分可以不再清償。

而作為公司的股東，只要其在經營過程當中，沒有發生抽逃出資或者出資不實的情況等，不會再追究股東的清償責任。