除了黑莓，塞班、wm、安卓都玩過，特別是初期安卓，買個HTC G11天天刷機，也刷過miui，後來買了部iphone 4S，就有點淪陷了，更新換代一直用到8P，直到孟晚舟事件，後來斷供華為、海思一夜轉正，身邊很多一直用蘋果或者三星手機的，自發的換了華為，我是直接m30p。講實話，蘋果手機在使用舒適性上還是強於華為的，IOS目前仍然無敵，但優勢是越來越小的，特別是在訊號、續航和快充方面的劣勢明顯。再說華為，美帝斷供之後華為的底氣和硬氣徹底激起了中國老百姓的同仇敵愾之心，當時很多朋友主動換手機換筆記本支援華為，甚至覺著這樣做了相當於給華為給國家出了份力。再然後，隨著華為越來越多實現了還沒實現的牛逼被曝光，他儼然成了民族企業的脊樑和象徵，忠誠度自然建立，而且會隨著華為不改初心硬抗美帝，越來越牢固。再說小米，其實小米初期底子打的挺好，定位“價效比”，在年輕人中間有大量粉絲，再加上生態打造和低廉的價格，比較親民，但至於忠誠度我不瞭解，畢竟沒用過，不過從小米衝擊高階可以看出端倪，以前小米的客戶群體是窮學生，可現在的學生不但不窮還一個賽一個要面子，作為“低端”代表的小米肯定坐不住了。再加上小米高管的無底線營銷方式，讓這個大眾品牌越發“低端”，似乎想保有客戶忠誠度更難了。

發點老資料，大致瞭解下使用者群，發表一下自己對每個品牌的重點資料看法:

OV，果然是親姐們兒，三四線城市使用者比例巨高且文化程度最低。

榮耀，六個品牌中沒有參加工作使用者比例最高，和低收入人群比例較高符合（修改後添加了魅族，魅族是最高的）。

華為，40歲以上使用者比例最高，中國產安卓陣營高收入比例最高，和參加工作年限較高符合。

小米，女性使用者比例相對最低且一二線城市使用者比例相對中國產安卓陣營最高，但僅僅是稍高百分之零點幾，大致符合價效比的宣傳策略。

仔細瞭解可以發覺小米和華為的資料差異小於榮耀和華為的資料差異，同時可以說明華為的戰略是極其成功的，母品牌和子品牌資料使用者差異越大所覆蓋的市場範圍就會越大。

至於蘋果就不說啥了，自行領會。

魅族、錘子等使用者群體比較少所以代表性比較低。

額外說一下一加，中國產廠商搭載驍龍8系的手機銷量一直都是小米一家獨大，小米9之前歷年所有中國產廠商8系手機銷量之和幾乎都很難超過小米，但2019年一加表現搶眼幾乎可以與小米平分秋色（全球市場出貨量可能高於小米但是我沒有具體資料），如果從高學歷、高收入以及城市級別來看一加使用者中青年精英比例是最高的。

其實這些是所謂的果粉花粉和米粉，只是一部分人的狂歡而已。就我的理解，大多數人即使是沒有陣營的——畢竟只是買了個手機而已，不至於非要把自己劃到哪一個圈子裡。

但是這幾個品牌的核心圈子還是影響了一部分人的簡單的分析一下。

首先是蘋果。蘋果有它一些不可比擬的優勢，比如說高效能的處理器，強大還原力極強的手機拍攝功能，豐富的APP資源，最後還有優秀的系統，用我老婆的話說，不會卡。另外封閉得生態讓蘋果更安全（也更難流失）。其實還有一點很重要的，就是在很多中國人的心目中，蘋果還是高逼格的代表。綜合上述這些讓他擁有了一部分穩定的高階群體，能夠持續的支援蘋果這個品牌。

華為是這幾年從p系列和mate系列開始成為中國人手機的第一選項的。 P系列年輕時尚，拍攝能力強，完美的系列，沉穩大氣的商務風格的很多人的認可。我自己是p系列的忠實使用者。因為個人經常喜歡拍點照片。華為自從跟蔡司合作之後，再拍照方面有長足的進步，這一點國內大多數廠商目前還是沒法比擬的。另外，華為在各個領域的深入研發投入，讓很多中國人引以為傲。尤其是面對美國政府的擠兌時所表現出來的巨大潛能，讓中國人為之振奮。所以他擁有一部分堅定的支持者，這一點並不讓人驚訝。

至於小米作為一個發展十年的公司，不能說她是不創新的。但是小米創新的領域跟華為是有些區別。小米便宜，通過自己的努力，從一開始打造了最佳價效比，這張很重要的名片，然後通過泛黑白電的發展，走進了無數的家庭，最後再通過生態鏈和電商平臺的打造，滲透到很多年輕人的生活裡。而小米在未來智慧家電和生活領域擁有無限的想象空間。所以小米也是一家令人尊重的公司。

還是那句話，用什麼產品不重要，都是暫時的。消費者最終還是自己滿意就好。我們最希望的還是所有的廠商，尤其是國內廠商，做得越來越好。也希望有一天我們能夠閉著眼睛選擇，不用再為錯誤的選擇買單。

小米是第一個將高額手機價格降到平民價的商家，且當時的質量也不錯。之後質量時好時壞，要看人品，但小米的系統確實好用，我現在基本都是衝系統買小米。榮耀手機只用過一個，用了一年多就不行了，再沒買過。

忠實米粉，當然算是比較理性的那種，不懟蘋果和華為！

目前手持小米6，在等小米下半年的表現，對驍龍865不是太滿意！期待下一代整合基帶晶片！家裡擺滿了小米智慧家居，小米檯燈，小米加溼器，小米恆溫水壺，小米淨水器，小米電視5C，小米充電寶，小米電磁爐，小米電飯煲，小米耳機，小米音響，就連米家的跑鞋都買了兩雙！坦白講，沒有一件小米產品讓我失望，這就是我為什麼一直支援小米！

毫不避諱的說剛開始選擇小米2s是因為窮，講真的那時候喜歡索尼的手機，但是太貴了就選擇了小米黑白機，表現優秀，後來也一直用小米，中間哥哥送過我一臺華為G7，坦白講用著也不錯，但還是換回了小米！

本人曾經的老果粉，從事IT十餘年，做過多年的電路設計。曾對蘋果產品的從軟體到硬體，每一個部分每一個模組的精工設計和理念，都感到驚為天人。當年的蘋果就如同it領域的一個世外桃源，既不脫離於IT世界而又高於這個世界。但，現在的蘋果已經理念全無，精神全無。所謂受人追捧的生態系統，相比之前，現在完全就是一個空殼。你的品牌溢價我可以接受，但是一個沒了精工，失去理念的品牌，你拿什麼溢價？所以蘋果走下坡路是必然的，只靠拿一個空殼和粉絲情結來忽悠一些無腦粉，還能維持多久？降價促銷，一秒一億也挽回不了全球銷量的下跌。想挽回只有一個辦法，喬布斯復活，讓蘋果的革新理念迴歸。

iPhone換的華為，然後那個體驗糟糕的要死，後來有換回iPhone了，買了個紅米8p做備用。以後只要國家同意國內繼續售賣iPhone，就不會換。

果粉忠誠度靠的是生態和體驗。米粉靠的是價效比，但是目前米10價格4000起米粉怕是要動搖。花粉靠的是海吹捆綁愛國這個顯然很有效。

沒辦法，本來沒這麼涇渭分明，還想著以前用過小米充電寶，確實不錯呢[摳鼻]結果被米粉給拉了壯丁，索性對華為一路粉到底。

這麼多 黑小米的 看到就噁心！沒小米 智慧手機會這麼便宜？裝什麼裝 ！純中國產華為賣的比蘋果還貴！請不要道德綁架！不用華為不代表不愛國！

說使用體驗，蘋果目前肯定是排第一的，也不怪買蘋果手機的人多。其次應該是三星手機做的還是可以的，安卓機皇。要說問題就是note7炸過，但是到現在S20系列依然又重回機皇。

再說中國產，其實每個品牌體驗大同小異，更多的是意識形態的區別。麒麟處理器並沒有給華為帶來多少不同的體驗。所以強行對比，也就是ui和優化了。UI最好的目前是小米，優化做的最好的可能是一加。這兩項華為並不佔優勢。

不知道為什麼花粉和米粉在網路上互撕，說處理器也不是小米一家用高通，可以說出了蘋果三星和華為，其他手機廠商都在用高通。魅族原來是不用的，結果差點把自己搞垮了。

每個品牌都有死忠粉，你們說的用小米的人別的品牌價效比高立馬換的連粉絲都算不上。小米粉絲不是光買一個手機，而是玩他整個生態鏈，這才是小米的優勢。而且小米自研的一些小晶片都用在這些智慧家居上了。

再說華為，目前迫於研發投入巨大而不得不把手機定價搞得很高。而海思不對外供應晶片的一個重要原因也是保持華為的高定價。

首先有沒有人買海思晶片兩說，其次海思晶片競爭力有多大也兩說，最後就是手機廠商拿到晶片會做到什麼價位。所以註定了海思是不可能對外供貨的。

華為手機怎麼說呢，你要是真的覺得買了是愛國行為確實是可以買的，任何愛國行為都應該支援。如果需要商務使用又不方便使用蘋果也可以買，畢竟價位放在那裡。

如果單從體驗來說，不考慮價格更推薦蘋果和三星。這些手機基本也是國內代工生產，購買也可以解決國內很多就業問題，也算愛國，只是對海軍會很酸。

如果考慮價格，體驗可以稍差一點的話，首推升級miui12的小米，其次是一家，然後是OV大廠，接著是魅族，最後是華為。

今年華為很難，我覺得對手機要求不高，只是接打電話和簡單應用，多支援一下華為，買麒麟820晶片機型其實很不錯，價格還算合理。千萬別買P40系列，麒麟990已經用了兩代手機了，鑑於麒麟1000系列晶片大概率流產，所以mate應該也是用麒麟990晶片。當然前提是華為晶片存貨充足，要不下半年連手機生產都難。估計明年麒麟990應該會掉到中端水平，現在話6000元買真的不划算。