你這個觀點是錯誤的，不能一概而論。縱觀中國金融市場幾十年穩步攀升趨勢沒變，不同基金長期持有基本都是穩贏，極個別除外。基金投資方法很多，除了長短線區分，還有如何把握買賣點也很重要，其次就是買入方法也分很多種，這裡就不一一介紹了，不同方法收益率也不同。不知道你聽說過一句話；趨勢為王

問題是像我這持有時間挺短，但是已經虧得一塌糊塗的怎麼辦？說實話，基金就是按長期持有的說，如果短期的話，手續費和交易費你都得出不少。

基金作為一種長期的投資方式，建議大家長期持有。但是不少南粉們疑問了：這個長期到底是多久呢？一年？三年？五年還是十年？好，今天我們就從歷史資料的角度來看看這個問題。下面南南就拿大家比較熟悉的幾款基金型別來和大傢俱體說一說。

1

第一類：貨幣基金。作為現金類管理工具，大部分貨基每天計算萬份收益，並且無申贖費用。所以對於貨幣基金來說並不需要去考慮持有多久這個問題。

2

第二類：債券型基金。相較於貨幣基金而言，債券型基金大部分資產會投資於債券，預期收益與風險都是要高很多的。並且債券型基金一般對投資者持有時長有相關限制。以我司一款債券型基金南方寶元為例，如果投資者持有時間小於7天，那麼將會收取1.5%這樣一個比較高的贖回費率；如果持有時間大於7天，那麼贖回費率便會下降至0.3%。再加上申購費、銷售服務費、管理費等其他費用的話，債券型基金一般要持有30天以上才不至於會虧錢。那持有債基多長合適呢？小編建議至少是一年的時間，畢竟時間太短不足以撫平債基淨值波動帶來的影響，而且債券基金的配置價值也決定它適合長期持有。

3

第三類：偏股型基金，包含股票指數基金、混合基金這類主投股票的產品，因此預期收益及風險會更高。那麼，這類基金投資時長多久比較適合呢？

透過對偏股型基金的歷史資料進行回溯，我們不難發現基金持有周期與盈利機率之間呈現正相關關係。也就是說，持有的時間越長獲得正收益的機率越高。例如，從歷史資料來看，當你持有偏股型基金達10年時，獲得正收益的機率是100%。

首先從圖表我們可以看出，“持有周期與獲得高收益機率”之間並不存在正相關關係。例如，持有6-7年期的基金其獲得10%以上年化收益的機率遠低於持有時間只有3-4年期。這是什麼原因呢？其實這與A股平均4-5年的週期分不開，因此當你持有基金時間在6-7年的時候，大機率是位於第二個A股週期的底部區域，這個時候的年化收益率會因第二個週期回落的影響極大地拉低整體收益率水平。

其次，持有時間在8年以上的基金，持有時間越長獲得高收益的機率越高。這是因為持有時間在8年以上的基金其經歷過兩個完整的A股週期並且正處於更長的週期之中，而且按照A股的週期輪動規律：每一輪週期的價值中樞都會顯著高於上一輪，因此當基金持有周期在8年以上時，持有時間越長獲得高收益的機率越高。

因此，對於普通股票型基金來說，持有時間短期3~5年比較合適，長期來看8年以上更好。當然，這裡所說的時間只是從資料統計層面顯示出的歷史規律，我們在實際投資理財中，要注意結合市場的表現靈活調整。換句話說，牛市高點要見好就收。

風險提示：

文中觀點僅供參考，不構成投資建議

基金有風險，投資需謹慎

請根據風險承受能力選擇適配產品。