在人類的發展史上，很多人都知道人是猿猴演變而來的，這就是達爾文提出的著名進化論，但是在人類演變的過程中，難道就沒有出現過基因突變的時代?比如說巨人族。
巨人骨骸
在世界各地我們都可以找到有關巨人的神話和傳說：（1）在古希臘和羅馬的傳說中，天國降血落在大地女神蓋雅的膝上，她於是懷孕產下泰坦族，也就是傳說中的巨人族；（2）在中國古代的神話中，盤古開天、女媧補天、夸父追日，這些主角無不例外都是巨人；（3）在遠古中東地區擁有先進文化的蘇美爾文明，他們也曾經留下許多的巨人影象；（4）在南美洲古老的岩石上也刻著非常巨大的人像。這些難道僅僅是巧合嗎？
不只是神話和傳說，18世紀以後，隨著人類學的研究發展，在世界各地的考古挖掘中也出土了很多巨大的人類骨骼：
1、據1986年12月25日《墨西哥太陽報》報道，在墨西哥城東出土了一個完整的巨人頭顱骨和巨人使用過的石臼殘片以及簡易床等遺物。這個巨人顱骨的長度有50多釐米，口中的大牙有大拇指大。據專家估計，這類巨人身高在3.5-5米之間。早在1520年，人們在墨西哥城附近就曾挖掘出巨型的人類骨架，這些骨架粗如牛骨。後來，在墨西哥其他地方也找到過這類巨骨，其中有一塊巨人的頭蓋骨大得像個鐵鍋，人們甚至可以在它上面烙制玉米餅。
巨人頭骨
2、20世紀50年代，土耳其東南部的約弗雷特山谷發現了兩根長為1.2米的大腿骨化石，據研究，此化石為人類大腿骨。用這兩根大腿骨復原出來的人身高應該有4.2～4.8米。
腿骨巨人
4、在南美洲秘魯ICA地區發現的ICA石雕，這些石頭上的雕刻十分令人驚訝。石雕上描繪著恐龍與人生活在一起的情況。許多石雕上繪出人被暴龍追趕，還有一些是人騎在恐龍被上打仗。如果以圖上的比例來看，所畫的人類與恐龍身材比例並不懸殊，約略是人類與家畜的身材比例。如果我們把這兩個發現聯想在一起就更有趣了！以ICA石雕上的恐龍與人的身材比例來說，三角龍的身高約為5米，那麼依比例推估騎在恐龍背上的戰士身高約有4.5米。
ICA石雕
雖然目前存在確切的巨人考古證據仍然是比較少的。然而，如果我們假設巨人是存在的，重新思考一下巨人存在的可能性，也許科學家對於許多考古證據的解釋會容易得多。比如，假設曾經有5米高的巨人族的存在，那麼埃及金字塔建造之謎就不難解開了，因為巨人建造巨型建築的困難度顯然比現代人類少很多。
同樣的，南美那斯卡地區的巨型繪畫，復活島的巨型人頭像，英國的巨石圈等遺蹟的建造之謎也就不會那麼令人費解了。而這個假設也可同時解開史書記載巨人的謎團，對於ICA地區石雕也能充分解釋。
另外，近年來發現的巨型動物如果說是巨人的家禽，雖然對現代人一時思想衝擊很大，比較難在短時間接受。但冷靜下來想想其實這種推論並不會不合邏輯。我們現在面臨的情況也許就像當年哥白尼提出的“日心說”的情況一樣。對照實際觀察的行星軌道軌跡，把太陽放在中心由行星圍繞，軌道只有幾個圓圈，非常簡單。而如果硬是要把實際觀察軌跡畫成行星與太陽圍繞地球旋轉，則畫出的軌道會複雜得驚人。目前考古學，生物學界也同樣面臨許多發現難以解答，以及理論越來越複雜的問題。也許我們只要換個假設，承認巨人的存，考古學的許多未解謎團會好解得多。不妨我們就以“改變觀念“”作為考古學的新起點，重新認識人類的真正起源
在人類的發展史上，很多人都知道人是猿猴演變而來的，這就是達爾文提出的著名進化論，但是在人類演變的過程中，難道就沒有出現過基因突變的時代?比如說巨人族。
巨人骨骸
在世界各地我們都可以找到有關巨人的神話和傳說：（1）在古希臘和羅馬的傳說中，天國降血落在大地女神蓋雅的膝上，她於是懷孕產下泰坦族，也就是傳說中的巨人族；（2）在中國古代的神話中，盤古開天、女媧補天、夸父追日，這些主角無不例外都是巨人；（3）在遠古中東地區擁有先進文化的蘇美爾文明，他們也曾經留下許多的巨人影象；（4）在南美洲古老的岩石上也刻著非常巨大的人像。這些難道僅僅是巧合嗎？
不只是神話和傳說，18世紀以後，隨著人類學的研究發展，在世界各地的考古挖掘中也出土了很多巨大的人類骨骼：
1、據1986年12月25日《墨西哥太陽報》報道，在墨西哥城東出土了一個完整的巨人頭顱骨和巨人使用過的石臼殘片以及簡易床等遺物。這個巨人顱骨的長度有50多釐米，口中的大牙有大拇指大。據專家估計，這類巨人身高在3.5-5米之間。早在1520年，人們在墨西哥城附近就曾挖掘出巨型的人類骨架，這些骨架粗如牛骨。後來，在墨西哥其他地方也找到過這類巨骨，其中有一塊巨人的頭蓋骨大得像個鐵鍋，人們甚至可以在它上面烙制玉米餅。
巨人頭骨
2、20世紀50年代，土耳其東南部的約弗雷特山谷發現了兩根長為1.2米的大腿骨化石，據研究，此化石為人類大腿骨。用這兩根大腿骨復原出來的人身高應該有4.2～4.8米。
腿骨巨人
4、在南美洲秘魯ICA地區發現的ICA石雕，這些石頭上的雕刻十分令人驚訝。石雕上描繪著恐龍與人生活在一起的情況。許多石雕上繪出人被暴龍追趕，還有一些是人騎在恐龍被上打仗。如果以圖上的比例來看，所畫的人類與恐龍身材比例並不懸殊，約略是人類與家畜的身材比例。如果我們把這兩個發現聯想在一起就更有趣了！以ICA石雕上的恐龍與人的身材比例來說，三角龍的身高約為5米，那麼依比例推估騎在恐龍背上的戰士身高約有4.5米。
ICA石雕
雖然目前存在確切的巨人考古證據仍然是比較少的。然而，如果我們假設巨人是存在的，重新思考一下巨人存在的可能性，也許科學家對於許多考古證據的解釋會容易得多。比如，假設曾經有5米高的巨人族的存在，那麼埃及金字塔建造之謎就不難解開了，因為巨人建造巨型建築的困難度顯然比現代人類少很多。
同樣的，南美那斯卡地區的巨型繪畫，復活島的巨型人頭像，英國的巨石圈等遺蹟的建造之謎也就不會那麼令人費解了。而這個假設也可同時解開史書記載巨人的謎團，對於ICA地區石雕也能充分解釋。
另外，近年來發現的巨型動物如果說是巨人的家禽，雖然對現代人一時思想衝擊很大，比較難在短時間接受。但冷靜下來想想其實這種推論並不會不合邏輯。我們現在面臨的情況也許就像當年哥白尼提出的“日心說”的情況一樣。對照實際觀察的行星軌道軌跡，把太陽放在中心由行星圍繞，軌道只有幾個圓圈，非常簡單。而如果硬是要把實際觀察軌跡畫成行星與太陽圍繞地球旋轉，則畫出的軌道會複雜得驚人。目前考古學，生物學界也同樣面臨許多發現難以解答，以及理論越來越複雜的問題。也許我們只要換個假設，承認巨人的存，考古學的許多未解謎團會好解得多。不妨我們就以“改變觀念“”作為考古學的新起點，重新認識人類的真正起源