-
1 # 哈尕爾
-
2 # 帥過彭予晏
1.必須是違反婦女意志的才被認定強姦。違反男性意志的不算
2.婚內強姦在國內稀奇,並不是沒有,樓上的回答不對
-
3 # 索隆-羅羅諾亞
這個在法律意義上算是強姦,法律規定:違背婦女意願,強行與婦女發生性行為的就是強姦,雖然本提問中能看出男方與女方已經結婚,是合法夫妻,但根據法律對強姦的定義判斷這已經構成強姦了
-
4 # 你醜你說的都對
不管處於什麼關係之內,只要一方不同意,那就是強姦。所以,為了避免因為另一方事後反悔而被坑(咱把人往好裡想),記住一定要錄影。
-
5 # 渦石水
按照法律條款符合強姦罪,但法院是不會受理的,因為合法但不合理。比如夫妻有了一次性生活,但男方在女方不情願的情況下做了第二次,請問怎麼取證?怎麼證實是強姦?所以說,婚內強姦只能鑑定為婚內暴力。
-
6 # 守望平安之人
強姦罪指的是違背婦女意願,強制與婦女發生性關係的罪行。裡面並沒有講婚內婚外的限定,目前法律框架下,女性犯強姦罪是以強姦共犯的形式定罪的,婚內強姦也適用這一點,so,如果一方違背另一方意願強制與其發生性關係,如果公處的話,很可能定強姦罪,具體情況要具體分析。
-
7 # 人生無奈142382585
我只想說提問的那個人是不是有病,你提出的是婚內就說明你們是合法的夫妻。他在這期間無論對你怎麼樣都是合法的,夠不成強姦罪,你不想給他證明你心裡已經有別人了,這些事凡是結過婚的人只要不是傻子你都懂。
-
8 # 春日之虎
婚內一方強行與另一方發生性關係,不屬於強姦。強姦罪的認定是違背婦女意志並強行與之發生性關係。但既然已經結婚,事實上婦女在意志上已同意與男方發生性關係,而這種性關係上的同意是自結婚之日起,到婚姻結束,一真是有效地,既便是丈夫強行與妻子發生關係,也是建立在婦女意志同意的基礎之上的。
那麼,如果一方強行與另一方發生關係,採取暴力行為昨辦,我認為,這因認定家庭虐待罪或傷害罪,而不是強姦罪。
-
9 # hanxueemail
按照法律條款符合婚內強姦的,記住屬於強姦但不夠成犯罪!但法院不一定受理也不一定不受理,因為國內婚內分居期間夫妻雙方簽訂分居協議或法院受理1次判決離婚未果期間。所以說夫妻任意一方在這期間不能刻意與對方強行發生性關係!一旦發生性關係很可能被認定強姦罪!所以說,婚內強姦只能鑑定為婚內暴力但是現實中也有條件轉化成強姦罪追究責任
-
10 # 木然回收
理論上是強姦,但問題在於你怎麼取證?在國內人文體系中怎麼獲得認同?重要的不是法律依據而且你心中的選擇,過程肯定艱辛你是否考慮清楚。
回覆列表
從目前中國的法律看,沒有國內強姦這一說法。
如果婚姻內發生因性關係造成的傷害,一般以家庭暴力來定罪。
強姦是指違背婦女意識強行發生性關係,但是婚姻之內很難確定“違背婦女意志”,所以在中國沒有國內強姦的法律條款。
跟國外相比,中國關於強姦的法律條款略微有些不健全,比如只有違背婦女意志,而國外有的國家是“違背對方意志”。