啥好處都沒有，吃喝拉撒都得掏錢，每天離了錢是萬萬不行的，即便有個城市戶口，沒有固定工作和收入有什麼用呢？建議非要在城裡買房的小朋友們，在老家好好建個小別墅也花不了多少錢，代步車可以有，出門方便就行，這是本人的建議，同意我建議的朋友，請按力點贊。

謝謝邀請！農民工進城落戶，增加了城市人口密度壓力，交通壓力，生活執行壓力，有利於農民工就近打工就業，從而顯現了農村經濟發展滯後，農民收入偏差，農民家廷脫化老幼在農村老家，年輕人在城市打工掙錢，其實也增加了家庭 經濟壓力，老幼留守便成了脫養壯態。

農民工進城雖然有的掙到了錢。可以買房落戶，孩子就近上學。擺脫了老人孩子留守農村的艱難。但進城後，消費大，管理費，電費水費，生活費，醫療費，教育費，社保費。每天的開支不斷，就要有持續的收入。一旦發生意外，那是很難待下去的。我在深圳，親眼目睹好多農村打工族落戶深圳。兩人上班養兩孩上學就很緊張。不用說父母健在，若住下的話，開支吃不得消，另當別論。我的感悟是：眼前買得起房。後續開支付得起嗎？消費大，隱患大。以後的路程困難大。

好處基本沒有。

掐指數數，大概也就是落戶以後可以名正言順地入附近的學校讀書。

可是問題來了：城市裡邊的好學校，它附近的學區房肯定很貴，就算土生土長的城裡人要在附近佔一紙戶口恐怕都很難，農民兄弟能落進去？

如果是一般學校的周圍地區，那入學基本不設門檻，有沒有戶口都是可以進的。

城市戶口曾經是有好處的，很多好處。這包括——

隨著時代的發展，這些好處都慢慢地消失了。換句話說，城市戶口的“紅利”，已經被原來擁有城市戶口的人消耗地差不多了。

最大的一點：落戶了就得有房子住，最好當然是自己的住房。於是就得承受“生命中不堪承受之重”——房貸。看著很光鮮，可是，難道不是在為城市瘋漲的房價買單了嗎？

分糧、分房、分配工作是不可能的了，落戶那裡都得靠自己與用人單位直接對接，靠自己的工資繳納社會保險換取將來的退休金。

還有放棄農村戶口的損失也是值得一提的。

城市戶口的紅利已經消耗得差不多了，但是廣大農村地區的改革紅利才剛剛開始釋放。國家的各項宏觀政策訊號非常明顯：是時候讓農民兄弟享受改革紅利了。

這包括，潛在的宅基地收益，承包地統一外租的租金收益，集體資產入市帶來的分紅收益等等。

這些收益的前提條件，肯定無疑至少得是農村集體戶口。

總結一下，個人以為，這個時候放棄農村戶口，就是既錯過了城市紅利，又丟失了農村紅利。

得不償失。