是有可能的，原因如下：

第一：清庭自身的實力問題，入關百年之後，仰仗的滿八旗和蒙八騎自身的戰鬥力極具下降，不適應現代戰爭，這點從第一次鴉片戰爭以及跟太平軍的戰鬥中可以得到充分的體現。擊敗太平軍，靠是是曾國藩 左宗棠 胡林翼 李鴻章等為首的漢族地方武裝。

第二：儘管曾國藩和左宗棠是有矛盾的（左一直是看不上曾的，小事故不在這裡贅述），但是根據歷史記載，左宗棠曾經方面勸進過曾國藩的，出於民族大義，是可以為曾馬首是瞻的。至於其它地方的漢族武裝勢力，應該都是支援曾國藩的。

第三：群眾基礎也比較好，解救廣大人民於水火的不是清庭，而是這些漢族士大夫，人民對於恢復漢室天下有期待。

第四：外國列強比較喜歡跟相對開明的地方實力派打交道，不喜歡滿清那幫老頑固的權貴（這從後面列強們只認李鴻章而不認滿清親王們可以看出來），何況在針對太平軍的戰鬥中，雙方已經有了比較愉快的合作。因此，列強應該也是會支援曾國藩的。

但是曾國藩為什麼沒有做呢？我也簡單剖析下：

首先：個人的追求和性格，中國歷史上有2個半聖人，這半個聖人說得就是曾國藩（另外是孔子和王陽明），一個對自身修養和操守有極度追求的人，是不大可能在那個時代去造反的（畢竟君臣大義名分擺在那裡）。他的追求是儒家經典的：修身齊家治國平天下，全部做到之後，想的是如果功成名退，避免悽慘下場（有手段，刺馬案就是手段-電影投名狀講的就是這個案子）。

其次：也不敢確定其它人就是真心的擁護自己，包括曾左的矛盾，包括自己的學生李鴻章也跟自己並不完全一條心。另外還有吳三桂的前車之鑑。曾文正公，這麼有大智慧的人是不會做這無絕對把握的事情的。

最後：我想還是考慮深遠，畢竟趕走清庭容易，那趕走之後怎麼辦呢？蒙古，關外，新疆，西藏這些問題都怎解決呢？牽一髮而動全身呀，如果真的打了，說不定今天國家的版圖就有很大的變化了。清庭再不堪，畢竟還是天下共主，百足之蟲死而不僵。

現在寫曾國藩的書很多，大多數都是從修身齊家的角度來寫，這部分我是比較認可的，但是人都是一分為二的，他還有個另外的稱號，曾剃頭（屠城）。真是天地不仁以萬物為芻狗，聖人不仁，以百姓為芻狗。

寧為太平犬，莫當亂世人呀。慶幸我們生活這個時代這個國家呀。

曾國藩的格局不夠，這使他不可能完成推翻滿清，興復漢室的重任。

首先是他沒有這樣的理想和抱負，器量過狹。

其次他沒有這樣的才能。

要想完成翻天覆地的宏偉志向，首先要有先進的思想來武裝。曾國藩有什麼先進的思想沒有？只有一套關於為人處世的散發著封建主義腐臭味的家教，這種東西拿出來治國平天下，勉為其難了。

曾國藩用人以湖南人為主，其他地方的人，一概不信任不予重用。他的軍隊，只被稱為湘軍。這樣一支地方色彩過於濃重的軍隊，能團結天下所有人的力量嗎，能完成統一天下的歷史使命嗎？

曾國藩是怎麼樣對待已經投降的太平軍的，湘軍攻陷天京之後，是怎麼屠城的？這樣的軍隊表現出來的殘忍，這是任何一支仁義之士都不可能有的。自古以來，只聽說仁者無敵，沒聽說過橫暴者無敵。楚霸王項羽是怎麼敗給劉邦的，忘記了嗎？