首頁>Club>
武裝直升機最擅長的作戰方式就是攻其不備出其不意的偷/突襲,那麼假定在黑夜裡10架阿帕奇埋伏在一座島上(的地裡)等一艘佩裡級護衛艦靠近時趕緊起飛低空略海飛行對其包圍然後向其發射地獄火反坦克導彈和火箭彈以及魚雷,面臨對方的導彈就用誘餌彈干擾彈防身,至於炮彈就靠神龍擺尾閃電漂移等各種風騷妖嬈的走位來躲避,那麼這種作戰方案能擊廢佩裡級護衛艦使其嚴重受損喪失戰鬥力嗎?為什麼?歡迎回答~
6
回覆列表
  • 1 # 黃金時代當家

    一、直升機常規彈頭導彈無法摧毀佩裡級護衛艦的火控系統。只能重創,使佩裡級護衛艦喪失續航能力。

    二、直升機小微核彈頭導彈,足以摧毀佩裡級護衛艦,引爆艦上火控系統,把佩裡級護衛艦徹底炸碎。

  • 2 # 真正鱷魚不哭

    那要看你的軍艦靠近到什麼程度。

    如果距島5公里以上乃至10公里20公里(這也算近海),那麼不好意思,臣妾做不到。阿帕奇是陸軍反坦克武器,沒有海上飛行任務,也就不會進行相關訓練,根本無法保障飛行安全,不掉進海里就不錯了,想打擊目標?那是想多了!

    如果是5公里以內甚至只有一兩公里,那麼當然是可以的。

    看看佩裡級武器配置:

    艦載武器

    艦炮

    1座Mk75型"奧托·梅臘拉"艦炮;1座Mk15型"密集陣"近防炮;4挺12.7毫米機槍;2座Mk38型25毫米炮(部分艦隻安裝)

    導彈

    1座Mk13Mod4型導彈發射裝置,備36枚"標準"SM-1MR型艦空導彈和4枚"魚叉"反艦導彈。

    魚雷

    2座三聯裝Mk32型324毫米魚雷發射裝置,發射Mk46Mod5型/Mk50型魚雷。

    艦載直升機

    2架“海鷹”SH-60反潛直升機,載“企鵝”反艦導彈和MK46型魚雷

    看起來武備好像蠻強大的,可是沒鳥用!阿帕奇是號稱貼著樹梢低空飛行的好嗎?佩裡的雷達基本上無法有效發現目標,那豈不是一面倒捱打?退一步說,哪怕雷達升級有探測低空目標能力,那麼短時間也來不及鎖定目標,阿帕奇起飛幾十秒內就能進入射擊位置,而這點時間是不夠軍艦完成發現跟蹤鎖定一整套程式的,那還是肯定捱打。

    雖說海爾法不是反艦導彈,毀船能力不足,但打上層建築洗甲板沒有問題。也就跟打靶差不多,壓根用不著啥風騷走位。

    附帶說一下,如果阿帕奇能有效潛藏,按說明軍艦方情報支援近乎為零。現代戰爭的奧義是發現即摧毀,信心能力才是決定性的。甚至根本用不著高大上的直升機,有5門陸軍榴彈炮就夠教佩裡重新做船了!

  • 3 # 葉飄刀

    這個和鱷魚答得差不多,關鍵在於驅逐艦靠近到了什麼程度。

    武裝直升機是無法裝載魚雷的,而武裝直升機所攜帶的武器射程是極為有限的,哪怕是低空突擊,這裡就有一個關鍵了,如果距離遠了,武裝直升機如何在大海中尋找到護衛艦的位置。

    茫茫的大海中,武裝直升機是沒有辦法藉助地形隱蔽的,要知道超低空突襲不被發現也是有個距離的,你要是雷達開機訊號源就會被發現,再加上如果要突入到其上的武器可以攻擊到護衛艦的地方時,只聽聲音也知道有直升機來了。

    而且這裡邊最麻煩的就是你設定的這個包圍的打法,這是使得武裝直升機突襲失敗的最主要原因,如果僅僅是從一側突襲,那麼也許武裝直升機還有那麼一點成功的希望,而如果要包圍,那麼就代表了需要有部分的直升機繞到護衛艦的另外一側,這樣的戰略機動,在不被發現的情況下,需要保持足夠遠,足夠低,足夠繞,要花足夠多的時間。

    但護衛艦又不是停著不動的,這樣的情況下,等你繞個大圈過去了,再突襲可能戰機就失去了,圍攻有什麼意義呢,十架飛機從一邊打還是從四面打有什麼區別呢?

    總之個人認為速度超過十公里,估計武裝直升機幾乎就沒有成功的可能了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 電是怎樣形成的?