正常來說，以陳銘的實力不應該被淘汰，在退一步講就算陳銘1v4估計也淘汰不了。

在整個陳銘的部分裡，立論角度出其不意，前面人都在討論看的以及好處和壞處，而陳銘上來就直接說準和不準，在看與不看看好處壞處從結果上直接入手，再引用“蝴蝶效應”“錨定效應”兩個名詞解釋，科學家的實驗例子來證明，最後的出當這封信出現時就已經註定是個不好的結果，不準的資訊。

過程裡唯一一個被對方抓住的漏洞是，在自由交火時小鹿引用蔡康永的書質問的看不看情商課，但如果需要反駁也很簡單，因為小鹿的比喻不恰當，是偷換了辯題，因為蔡康永的書不是未來三十年後自己給自己的信。

如此看來，陳銘被淘汰要麼是節目組的需要，要麼是現場觀眾投票的選擇出了問題。

很多人都說節目組的“黑幕”，事實上我認為這個可能性不大，我更相信是觀眾選擇出來的。

喜歡看《奇葩說》的網友會發現一個現象，現場觀眾的投票選擇很感性，很容易受奇襲賽制“吵架”的表現所影響，只要在奇襲或者自由交火時氣勢上能戰勝對方的話，就容易得到選票或勝出，這個在往期投票和選擇人員的晉級淘汰時就能明顯看出來。

當奇襲和自由交火的表現成為影響勝負的關鍵籌碼，陳銘在這方面就顯得沒有優勢了，儘管陳銘也在努力適應這個風格，這在奇襲傅首爾的表現也看出來他的求生慾望，然而畢竟傅首爾才是這方面的第一人。

《奇葩說》首先是一檔綜藝節目，綜藝效果是第一位的，是節目組追求的第一選擇，其次才是辯論帶來的思考和樂趣。

因此，選手的風格慢慢地就變成了段子手，辮論講段子，搞笑，風趣幽默，甚至吵架，輸什麼就不能輸氣勢。

很明顯從這個角度看，陳銘被淘汰也是情理之中了，畢竟熊浩，黃執中也淘汰了，梁秋陽能活到現在屬實幸運。

但《奇葩說》能做到第七季，辯論才是力根之本，這是奇葩說綜藝帶來的價值，奇葩人和綜藝效果是第二的，希望節目組不要本末倒置。

有多少是因為黃執中，陳銘才看這節目的？至少大部分的男觀眾是這樣，男生更多是在關注他們辯論帶來的思考，而不是觀看幾個人吵架。

記得第六季陳銘迴歸的那場，陳銘對褚殷教授的結辯，女媧補天的效果在網路的影響力之大，成為了這個節目的最精彩一筆，其實，陳銘在這節目裡一直貢獻著精彩的輸出。

陳銘淘汰時自己說了這一季就當遊樂場，遊玩一下很開心，顯然對於陳銘來說這一季的得失不會對他有任何影響。

第八季，我相信陳銘還是會回來的，只是參與的方式不確定，可能是以選手的身份參賽，也可能是以教練的身份，也許是外援的身份，說不定也許是以導師的身份。 這主要看節目組的賽制，個人認為《奇葩說》如果以目前的風格下去，辯論人才會越來越少，影響力會越來越差，完全變成奇葩大會就沒什麼勁了。

說實話，以陳銘的實力和知識廣度，能勝過的確實不多。

但是做為節目效果來說，不能還讓他奪冠了，再加上觀眾總是喜歡新鮮的東西

陳銘的知識儲備絕對是第一檔的存在，有些時候感覺像是在降維打擊。其實輸也正常，已經拿過BBKING了，就像他說的，人生本來就存在很多不確定性，在合適的時候退場不失人生智慧，畢竟他日還需再見。客觀因素也可以解釋，畢竟觀眾也是有偏好的，資本也是有偏向的，有些事情不要較真，真較真你就輸了。