題主把問題的順序搞反了，是美髮起動對敘利亞武裝轟炸，才引發俄軍應對，挑起中東戰爭的美國只要不撤軍，中東就不會有和平。

只要俄羅斯認為有必要出動伊斯坎德爾導彈，轟炸敘利亞叛軍，絕對是一不做二不休，直接付諸行動，從不看別人的臉色。借給白宮一百五十個膽，也不敢對俄羅斯直接發起進攻，因為一旦發起進攻，戰鬥民族一定以牙還牙的會發起核彈報復，進而會點燃第三次世界大戰的導火索，後果的嚴重程度，是當下任何一個人或者一個國家都擔當不了的。不信就拭目以待！

據權威媒體報道，在敘利亞戰場上俄軍已經多次使用“伊斯坎德爾”戰術導彈攻擊敘利亞反對派武裝，並且取得了相當不錯的戰績。2月25日美軍對敘利亞的一些目標實施空襲後，俄軍很快又動用“伊斯坎德爾”導彈攻擊了敘反對派武裝的一些目標，據稱摧毀了反對派武裝控制的一些石油設施。由於某些受攻擊的反對派武裝屬於美國扶持的“代理人”，面對俄軍的強勢攻擊，白宮如果不採取必要的應對措施，它所扶持的敘利亞反對派武裝估計撐不了多久就要完蛋。

由於“伊斯坎德爾”導彈是俄羅斯比較先進的戰術導彈，具有突防效能好、命中精度高、反應速度快等特點，憑美國現有的導彈防禦系統，想要對其實施攔截摧毀其實非常困難。即使美國擁有能夠攔截“伊斯坎德爾”戰術導彈的武器系統，估計它也不敢提供給反對派武裝，因為美國擔心由於反對派武裝的無能導致這些武器裝備落入俄軍之手啊。目前美國可能採取的措施一是派軍事顧問指揮反對派武裝儘量減少公開活動躲藏起來，避免再度遭到“伊斯坎德爾”導彈的打擊；第二就是透過技術手段搞清楚俄軍“伊斯坎德爾”導彈的具體部署地點，然後組織突擊隊實施襲擊破壞，或者利用武裝無人機攻擊“伊斯坎德爾”導彈陣地，儘量對“伊斯坎德爾”導彈陣地造成硬殺傷。

由於俄軍在“伊斯坎德爾”導彈的部署地點的周圍肯定佈置了重兵進行防衛，敘反對派武裝想透過派突擊隊實施破襲來摧毀“伊斯坎德爾”導彈陣地估計很難，派武裝無人機襲擊也不一定有效，因為俄軍在敘利亞的赫維尼姆空軍基地就曾經遭到過反對派武裝的無人機襲擊，透過實戰較量，俄軍已經具有了一定的反無人機襲擊的能力。當然一個“伊斯坎德爾”作戰單位包括了陣地生活車、陣地勤務車、運輸裝填車、通訊指揮車等車輛，如果美國顧問能夠指揮反對派武裝透過突擊隊襲擊或者無人機襲擊方式針對性地摧毀或破壞了上述車輛，還是能夠極大削弱“伊斯坎德爾”導彈的戰鬥力的。

筆者認為目前美國可能採取的最現實的應對方法，應該是趕快研發出一套電子干擾系統對“伊斯坎德爾”導彈的發射攻擊行動實施電磁干擾，使其無法準確命中既定目標。當然如果能夠透過網路駭客手段侵入“伊斯坎德爾”導彈的發射控制系統並實施破壞行動，那就能夠隱蔽性的癱瘓“伊斯坎德爾”導彈系統，不過美國不應該輕視俄軍的網路反駭客作戰能力，如果自己的駭客部隊沒有幾斤幾兩，就不要冒險來此一招。另外，美國是不是可以考慮向自己的“小弟”以色列學習學習，想辦法偷一輛“伊斯坎德爾”導彈發射車回來研究研究然後尋找破解之策呢？要知道以色列的特種部隊曾經跑到埃及去完整地偷回來了一套蘇聯軍用雷達系統，這方面人家以色列人比美華人有經驗。雖然“偷”的招數看起來有點“損”，但如果真能達到目的，估計美華人也會去嘗試的。