回覆列表
  • 1 # 使用者7122695999122

    展開全部

    “當我到達辛辛那提,大概是在午飯後,我與貝努瓦-帕爾雷一同在場地訓練。忘記是星期六還是星期五,我不記得了,我有機會在球場上至少打一個小時,但是那個時候我們都累了,到了最後我們說好了,我們還是玩一些遊戲找找感覺。”

    費德勒還說道:“我本來要停下來的,我的教練組成員Severin讓我打幾場比賽來適應一下,我說那就試試吧。於是,我儘量去打一些削球讓每一個球都很短,我來到網前,當我往返奔跑時,我們都笑了,教練組成員Severin也笑了。我又在接下來的練習中這麼幹,而Severin建議我在實戰中試驗一下。”

    新招不算招

    決賽中費德勒第一次嘗試SABR就以一記反手快撥將球壓向德約的底線,直接得分。依據《紐約時報》的統計,費德勒本場比賽六次使用SABR並四次得分,從成功率上來說不可謂不令人滿意;然而,費德勒最終還是輸掉了決賽,SABR並未起到關鍵作用,而且費德勒也沒有在關鍵分使用。

    而小德也在吃了幾局的虧以後,用高球來化解了費德勒這一招。

    其實,SABR終究不是常規武器,在一場比賽中的使用次數非常有限;其對於對手心理施壓的作用,也許大大超越在對手發球局中搶分的實際用途。嚴格來說,可以算是打的一種心理戰。當羅傑接發後來到網前,回球的壓力就變得非常大,容易下網。但是,SABR也是有它的弊端,當對手發球力量很大、速度很快是,是不適合使用SABR的,不然它很容易出現失誤。

    新招爭議大

    對於新招,抱怨最大的莫過於吃了費德勒虧球員的球迷了。德約科維奇在辛辛那提就領教過費德勒使用這一招,因此他在美網決賽中也已經做好了準備,研究出了破解的方法。而有的人卻認為,這在規則允許範圍內的,並沒有什麼不可以的。

    有關SABR紛紛擾擾的爭議,在男單決賽之前甚至有些喧賓奪主。

    網球名宿麥肯羅說:“他幾乎在用半截擊的方式應對男子球員的發球,如果是我,我會將之看作羞辱——難道我的發球糟糕到令他可以這樣接發球嗎?”

    德約的教練貝克爾表示:“對於他來說,那當然是激動人心的打法,但對於場地對面的人來說,可就並非如此,我沒有什麼可說的了。”這可以看出,貝克爾對於費德勒使用這個打法還是很不滿意的。

    是否不夠尊重對手

    這一接發球方法是否對於對手不夠尊重,因為很難有客觀評判標準,只能各人有各人的主觀判定。從實質上來說,SABR也許並非倫理問題,而是能力問題。正如這場決賽中展示的那樣,費德勒若能以SABR在當今頭號球員面前直接得分,是他的本事;而德約能夠隨機應變出招破解,同樣是他的牛逼。網球技術的演進,難道不正是在這種從改變到應變再到再度應變的見招拆招中不斷被推動的嗎?

    而費德勒則表示:“很簡單,這並非不尊重,只要不違反規則我想我就可以使用。“

    現在無論這個戰術如何,很難有一個統一的說法。但是作為一個34歲的“高齡”選手費德勒,仍能夠積極地改進自己的打法,融合各個出色球員身上的好打法,對冠軍仍有一顆渴望的心,這不是我們球迷所喜聞樂見的嘛?出色的球員總是會不斷地進步自己,讓自己在職業場上走得更遠。我們期待更多年輕的優秀選手湧現衝擊冠軍,也希望有這些常青藤來豐富網壇,讓球迷們再一睹他們的風采。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何賞析文章的語句(議論文,散文,說明文,小說)?