規則要符合人民的利益，不是人民幣的利益。如果符合了，這個規則就要堅持。如果偏離了，就要調整，要實事求是。比如，兩軍對峙就是你死我活。但如果敵人放下了武器，就不能趕盡殺絕。初看違背了戰場規則，實則維護了公平正義。一切有利於人類生存的符合大多數人利益的，都可以變通，正是這個變通，強化了遵守規則的原則，那個原則就是為了人民。如果因為規則，傷害了人民或人民的利益，這個規則就不能成為規則！

什麼叫規則？規則是人定的，既然定了規則為什麼還不去遵守？出而反而，那還是人類做的事嗎？

家有家規，國有國法。現在很多家庭己經沒有家規了，家裡沒大沒小，人畜不分，不尊老愛幼，吃喝漂賭，長此以往家將不家了。

社會也有很多人，不遵紀守法。不按法規辦事，實施社會犯罪，給社會帶來很大的危害。如果都變通，行賄的變通，受賄的應該，那社會成什麼樣子。

沒有規矩不成方圓，人人都遵守規矩，互相尊重，家庭才能和諧幸福。

規則，是極少數人制定出來規範極大多數人的。因為人需要引導，而絕大多數人共同遵守一個規則，就是法治。

這個時代總有一些倚老賣老者，故作不知者，明知故問者等等。所以需要一種規則或者一種制度來明辨是非。

人嘴二層皮，這二層皮可是什麼邏輯關係都可以說成道理的。而人，又是利己思想，利他思想，甚至沒有思想都合理合法的活著的。所以，什麼樣子的邏輯都會被人形容成理論。本質上卻不計較非黑即白或者似是而非。因為絕大部分人知其一而不慮其二。

如果有人遵守規則卻被人認為不知變通。那也是少數人不遵守規則，還妄想形成規則的個例。比如重慶萬州公交，過後不到幾天，仍然有老者過站之後搶奪方向盤，幸虧司機一手撥開，穩穩停住車。這就是不遵守規則，妄圖自己創造立即規則的事情，是無奈，也是害人害己的。

如果大部分人都認為規則有問題，那麼就是改變規則為人服務的時候。如果大部分人都認為規則應該存在，不管什麼理由，憑什麼不遵守規則？尤其當下中國，憑什麼就認為都是理所應當為你服務的？為什麼不認真思考什麼是正確的。

規則的制定，不像從前，基本都是普遍認知的情況，所以，遵守規則，是每一個人的責任。

有一句沒有規距，不成方圓。如果按法律講，是一條線，越過線，等於違法。如果說是人的思考，就是個變通問題了，但隨著社會發展，人家前進，你還在原地踏步，自然是不行，也會慢慢跟上前進步法。只是慢一步而以，總觀社會不是整齊化一，有快有慢，但不礙發展之路。

首批嚴厲批評這樣說話的人，他們實在是鼠目寸光。因為作為一個人也好，作為一個社會也好，要良性發展，必須講誠信，必須遵守規則，因為人無信不立嘛。

實話講，特朗普就是個奇葩，瞎胡侃，把美國僅有的一點資本都折騰沒啦，讓美國在全世界都名譽掃地，制裁伊朗，歐盟反對，制裁北韓，南韓和北韓打得火熱，搞貿易戰，全世界都反對，你說這個老兄佔到什麼便宜了？眼光要放長遠。

商業社會什麼最重要，不是多麼酷的科技，不是多麼炫的產品，而是誠信，人只有講誠信，遵守規則，才會朋友越來越多，路越來越寬；社會只有講誠信，大家都遵守規則，社會秩序才能良好，社會才能進步。

因此，規則是誠信之基，只有遵守規則，人生才能圓滿。

個人觀點，僅供參考。